NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Parkinson hastalığında (PD), dürtü kontrol bozuklukları (ICD'ler) dopaminerjik replasman tedavisinin (DRT) yan etkisi olarak gelişir. İlaçlı PD hastalarında ICD'nin bilişsel, duygusal ve motivasyonel korelasyonları tartışılmaktadır. Burada, ICD ile bilişsel, duygusal ve motivasyonel anormallikler arasındaki ilişki için kanıtları sistematik olarak gözden geçirdik ve meta analiz ettik. Yöntemler: ICD'li (ICD+) ve ICD'siz (ICD-) PD hastalarında bilişsel, duygusal ve motivasyonel önlemlerin karşılaştırılması amacıyla 1-1-2000 ve 8-3-2017 yılları arasında yayınlanan çalışmalar için PubMed, Science Direct, ISI Web of Science, Cochrane, EBSCO'da sistematik bir inceleme ve meta-analiz yapıldı. Dışlama kriterleri, PD, madde ve / veya alkol kötüye kullanımı, demans, uyuşturucu naif hastalar, biliş, kendi kendini bildiren araçlarla değerlendirilen durumlardı. Standartlaştırılmış ortalama farkı (SMD) kullanıldı ve rastgele etki modeli uygulandı. Bulgular: 10.200 çalışma tarandı (başlık, soyut), 79 tam metin değerlendirildi ve 25'i dahil edildi (ICD+: 625 hasta; ICD-: 938). ICD- ile karşılaştırıldığında, ICD+ daha kötü performans ödülü ile ilgili karar verme (0.42 [0.02, 0.82], p = 0.04) ve set değiştirme görevlerini gösterdi (SMD = -0.49 [95% CI -0.78, -0.21], p = 0.0008). PD'deki ICD ayrıca daha yüksek kendi kendini rapor eden depresyon oranı (0.35 [0.16, 0.54], p = 0.0004), anksiyete (0.43 [0.18, 0.68], p = 0.0007), anhedonya (0.26 [0.01, 0.50], p = 0.04) ve dürtüsellik (0.79 [0.50, 1.09], p I2 = % 61) ve kaygı (I2 58 =) ile ilişkiliydi. Sonuç: PD'deki ICD, daha kötü set-shift ve ödülle ilgili karar verme ve depresyon, kaygı, anhedonya ve dürtüsellik artışı ile ilişkilidir. Bu, ICD'lerin hastaların ve bakıcılarının yaşam kalitesi üzerinde olumsuz etkileri olduğu için daha sonraki çalışmalar için önemli bir alandır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: In Parkinson's disease (PD), impulse control disorders (ICDs) develop as side-effect of dopaminergic replacement therapy (DRT). Cognitive, affective, and motivational correlates of ICD in medicated PD patients are debated. Here, we systematically reviewed and meta-analyzed the evidence for an association between ICD in PD and cognitive, affective, and motivational abnormalities. Methods: A systematic review and meta-analysis was performed on PubMed, Science Direct, ISI Web of Science, Cochrane, EBSCO for studies published between 1-1-2000 and 8-3-2017 comparing cognitive, affective, and motivational measures in PD patients with ICD (ICD+) vs. those without ICD (ICD-). Exclusion criteria were conditions other than PD, substance and/or alcohol abuse, dementia, drug naïve patients, cognition assessed by self-report tools. Standardized mean difference (SMD) was used, and random-effect model applied. Results: 10,200 studies were screened (title, abstract), 79 full-texts were assessed, and 25 were included (ICD+: 625 patients; ICD-: 938). Compared to ICD-, ICD+ showed worse performance reward-related decision-making (0.42 [0.02, 0.82], p = 0.04) and set-shifting tasks (SMD = -0.49 [95% CI -0.78, -0.21], p = 0.0008). ICD in PD was also related to higher self-reported rate of depression (0.35 [0.16, 0.54], p = 0.0004), anxiety (0.43 [0.18, 0.68], p = 0.0007), anhedonia (0.26 [0.01, 0.50], p = 0.04), and impulsivity (0.79 [0.50, 1.09], p I2 = 61%) and anxiety (I2 = 58%). Conclusions: ICD in PD is associated with worse set-shifting and reward-related decision-making, and increased depression, anxiety, anhedonia, and impulsivity. This is an important area for further studies as ICDs have negative impact on the quality of life of patients and their caregivers.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.