Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Araştırma ve klinik uygulama, bilişsel bir çift görevin yürüme veya dengeyi koruma gibi yüksek otomatik motor görevleri üzerindeki etkilerine odaklanmıştır. Günlük yaşam performansı için potansiyel öneme rağmen, üst limb motor kontrolü üzerindeki çift görev etkileri üzerine sadece birkaç küçük çalışma vardır. Bu nedenle, üst ekstremite motor kontrolü sırasında bilişsel-motor paraziti (CMI) değerlendirmek için bir protokol geliştirdik ve 57 sağlıklı bireyde çift görev etkilerini ve bilişsel ve motor işleme açıklarıyla ilişkili iki yüksek yaygın nörolojik bozukluğu değerlendirmek için kullandık (Parkinson hastalığı [PD], 57 inme hastası olan 57 hasta). Performans, tek ve çift görev koşulları altında bilişsel ve motor etki alanlarında değerlendirildi. Genel dikkat kapasitesini ve dikkat tahsisini değerlendirmek için CMI desenleri araştırıldı. Beklendiği gibi, nörolojik açıkları olan hastalar, tanıya (PD veya inme) ve bilişsel ve / veya motor semptomların şiddetine bağlı olarak sağlıklı bireylere kıyasla farklı CMI kalıpları gösterdi. Sağlıklı bireyler, özellikle motor görevinin zorlu koşullarında CMI'yi deneyimledi. PD hastalarında CMI daha yüksekti, muhtemelen motor kontrolde bilişsel katılımın artmasıyla ilgili olarak yetersiz dikkat kapasitesi nedeniyle. İnme hastalarında CMI'da genel bir artış gözlenmemesine rağmen, korelasyon analizleri özellikle şiddetli motor disfonksiyonu olan hastaların CMI yaşadığını öne sürdü. Bilişsel ve motor fonksiyonun klinik derecelendirmeleri CMI ile zayıf bir şekilde ilişkilendirildi ve CMI'nin bu tek boyutlu klinik testlerden farklı bir yapıyı yansıttığını düşündürdü. CMI'nin günlük faaliyetlerle ilgili zorlukların bir göstergesi olup olmadığı araştırılmaya devam etmektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Research and clinical practice have focused on effects of a cognitive dual-task on highly automated motor tasks such as walking or maintaining balance. Despite potential importance for daily life performance, there are only a few small studies on dual-task effects on upper-limb motor control. We therefore developed a protocol for assessing cognitive-motor interference (CMI) during upper-limb motor control and used it to evaluate dual-task effects in 57 healthy individuals and two highly prevalent neurological disorders associated with deficits of cognitive and motor processing (57 patients with Parkinson's disease [PD], 57 stroke patients). Performance was evaluated in cognitive and motor domains under single- and dual-task conditions. Patterns of CMI were explored to evaluate overall attentional capacity and attention allocation. As expected, patients with neurological deficits showed different patterns of CMI compared to healthy individuals, depending on diagnosis (PD or stroke) and severity of cognitive and/or motor symptoms. Healthy individuals experienced CMI especially under challenging conditions of the motor task. CMI was greater in PD patients, presumably due to insufficient attentional capacity in relation to increased cognitive involvement in motor control. Although no general increase of CMI was observed in stroke patients, correlation analyses suggested that especially patients with severe motor dysfunction experienced CMI. Clinical ratings of cognitive and motor function were weakly associated with CMI, suggesting that CMI reflects a different construct than these unidimensional clinical tests. It remains to be investigated whether CMI is an indicator of difficulties with day-to-day activities.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.