NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Kişilik, Parkinson hastalığı (PD) olan hastalar için yaşam beklentisini ve kapsamlı tedavi etkinliğini etkiler. Bununla birlikte, mevcut araştırmalar, aile bakıcılarının sağladığı önemli dış desteğe rağmen aile bakıcılarının kişiliğini dahil etmemektedir. Bu çalışma, PD hastalarının yaşam kalitesi (QoL) ile ilişkili hasta ve aile bakıcılarının nevrotiklik ve vicdani kişilik faktörlerini araştırdı. Yöntemler: Ekim 2015'ten 2017'ye kadar Şangay Onth Halk Hastanesi'nde yapılan kesit çalışması için PD ile başvuran 134 çift ve aile bakıcıları işe alındı. Fiziksel bileşen özeti (PCS) ve zihinsel bileşen özeti (MCS), Nörotiklik Ekstraversiyon Açıklığı Beş Faktörlü Envanter (NEO-FFI) nörotiklik ve vicdani kişilikler için dahil olmak üzere QoL için Parkinson Hastalığı Anketi-39 Öğeleri (PDQ-39) ve PD ciddiyet anketleri için Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (UPDRS) kullanıldı. Çok değişkenli basamaklı doğrusal regresyon, PDQ-39, PCS ve MCS'deki demografik, klinik ve kişilik değişkenlerinin katkılarını belirledi. Bulgular: PD hastaları ve nevrotiklik, toplam PDQ-39, PCS ve MCS ile önemli ölçüde ilişkiliydi. Ek olarak, vicdanilik PDQ-39 ve PCS ile önemli ölçüde ilişkiliydi. Nevrotiklik ve bakıcı vicdan kişiliği eklendikten sonra, QoL modeli için nevrotikliğin önemi önemli ölçüde azaldı ve bakıcı vicdan kişiliği toplam PDQ-39 ve PCS'de daha düşük puanlarla ilişkilendirildi. Sonuç: PD hastalarının nevrotiklik ile fiziksel veya zihinsel durumu arasında önemli bir ilişki olduğunu ortaya koyduk; ancak bu ilişki, modele bakıcılık bilinci eklendiğinde azaldı. Dahası, hastaların ve bakıcıların vicdaniliği gelişmiş QoL ile ilişkilendirilmiştir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Personality impacts life expectancy and comprehensive treatment efficacy for patients with Parkinson's disease (PD). However, current research fails to involve the family caregiver's personality despite significant external support provided by family caregivers. This study explored neuroticism and conscientiousness personality factors of the patient and family caregiver associated with quality of life (QoL) of PD patients. Methods: 134 couples of patients presenting with PD and their family caregivers that met inclusion criteria, were recruited for this cross-sectional study at Shanghai Tenth People's Hospital from October 2015 to 2017. The Parkinson's Disease Questionnaire-39 Items (PDQ-39) for QoL, including the physical component summary (PCS) and mental component summary (MCS), the Neuroticism Extraversion Openness Five-Factor Inventory (NEO-FFI) for neuroticism and conscientiousness personalities, and the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) for PD severity questionnaires were employed. Multivariate stepwise linear regression determined the contributions of demographic, clinical and personality variables in PDQ-39, PCS, and MCS. Results: PD patients and neuroticism were significantly associated with total PDQ-39, PCS, and MCS. Additionally, conscientiousness was significantly associated with PDQ-39 and PCS. After adding neuroticism and caregiver conscientiousness personality, the importance of neuroticism for the QoL model dramatically decreased, and caregiver conscientiousness personality was associated with lower scores in total PDQ-39 and PCS. Conclusion: We revealed a significant association between neuroticism and physical or mental status of PD patients; however, this association decreased when caregiver conscientiousness was added to the model. Moreover, conscientiousness of patients and caregivers were associated with improved QoL.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.