SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Dopamindeki Bireysel Farklılıklar Klinik Gruplarda Ödül İndirimi ile İlişkilidir, ancak Sağlıklı Yetişkinlerde Değil.

Individual Differences in Dopamine Are Associated with Reward Discounting in Clinical Groups But Not in Healthy Adults.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Neurosci · 2018-11-16

DOI: 10.1523/jneurosci.1984-18.2018PMID: 30446530

Open accessresearch-article; Journal Article; Research Support, N.I.H., ExtramuralKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Bazı insanlar dopamin (DA) fonksiyonundaki bireysel farklılıklarla ilişkili olduğu varsayılan diğerlerine göre acil, riskli veya maliyetli ödül odaklı seçimler yapmaya daha isteklidir. PET görüntülemeyi kullanan iki çalışmada, bir ampirik (Çalışma 1: N = 3 örnek boyunca 144 erkek ve dişi) ve bir meta-analitik (Çalışma 2: N = 307 12 örnek arasında), DA'daki bireysel farklılıklar ile insan erişkinlerinde zaman, olasılık ve fiziksel çaba indirimi arasındaki ilişkileri karakterize etmeye çalıştık. Çalışma 1, DA D2-benzeri reseptörlerdeki bireysel farklılıkların sağlıklı insanlarda parasal ödüllerin zaman veya olasılık indirimi ile ilişkili olmadığını ve fiziksel çaba indirimi ile olan ilişkilerin farklı yaşlardaki yetişkinler arasında tutarsız olduğunu göstermiştir. Zamansal indirim için meta-analitik sonuçlar, DA önlemlerinin sağlıklı bireylerde indirime minimum etkisi için ampirik bulgumuzu doğruladı, ancak DA'daki bireysel farklılıklar ve ödül indirimi arasındaki ilişkilerin klinik özelliklere bağlı olduğunu öne sürdü. Bağımlılıklar DA ile indirim arasındaki negatif korelasyonlarla karakterize edildi, ancak Parkinson hastalığı, obezite ve dikkat eksikliği / hiperaktivite bozukluğu gibi diğer klinik durumlar DA ile indirim arasındaki pozitif korelasyonlarla karakterize edildi. Sonuçlar birlikte, sağlıklı yetişkinlerde indirimdeki özellik farklılıklarının, D2-benzeri reseptörlerdeki bireysel farklılıklarla güçlü bir şekilde ilişkili görünmediğini göstermektedir. Sağlıklı kontroller ve psikopatoloji ile bireyler arasındaki meta-analitik korelasyon etkilerinin farkı, DA ile ilgili bireysel fark bulgularının ve klinik örneklerde ödül indiriminin sağlıklı kontrollere güvenilir bir şekilde genelleştirilemeyeceğini ve tersi olduğunu göstermektedir.GİZLİLİK İSTASYONU Kararları, artan zaman gecikmeleri, belirsizlik veya fiziksel çaba nedeniyle daha küçük olanlar için büyük ödüllerden vazgeçmek, bazı psikopatoloji biçimlerinde bozulan dopamin (DA) fonksiyonundaki farklılıklarla ilişkilendirilmiştir. Psikopatoloji ile ilişkili DA fonksiyonundaki değişikliklerin, DA fonksiyonu ile sağlıklı bireylerde karar verme arasındaki ilişkileri açıklamaya da uzanıp uzanmadığı belirsizliğini koruyor. DA D2 reseptör kullanılabilirliğinde bireysel farklılıkların, geniş bir yaş aralığındaki sağlıklı bireylerde zaman, olasılık veya fiziksel çabanın parasal olarak indirimi ile tutarlı bir şekilde ilişkili olmadığını gösteriyoruz. Buna karşılık, psikopatolojinin DA işlevinin ölçüleri ve ödül indirim davranışı arasındaki ilişkide gözlenen tutarsızlıkları hesaba kattığını öne sürüyoruz.

Özgün kaynak özetini okuyun

Some people are more willing to make immediate, risky, or costly reward-focused choices than others, which has been hypothesized to be associated with individual differences in dopamine (DA) function. In two studies using PET imaging, one empirical (Study 1: N = 144 males and females across 3 samples) and one meta-analytic (Study 2: N = 307 across 12 samples), we sought to characterize associations between individual differences in DA and time, probability, and physical effort discounting in human adults. Study 1 demonstrated that individual differences in DA D2-like receptors were not associated with time or probability discounting of monetary rewards in healthy humans, and associations with physical effort discounting were inconsistent across adults of different ages. Meta-analytic results for temporal discounting corroborated our empirical finding for minimal effect of DA measures on discounting in healthy individuals but suggested that associations between individual differences in DA and reward discounting depend on clinical features. Addictions were characterized by negative correlations between DA and discounting, but other clinical conditions, such as Parkinson's disease, obesity, and attention-deficit/hyperactivity disorder, were characterized by positive correlations between DA and discounting. Together, the results suggest that trait differences in discounting in healthy adults do not appear to be strongly associated with individual differences in D2-like receptors. The difference in meta-analytic correlation effects between healthy controls and individuals with psychopathology suggests that individual difference findings related to DA and reward discounting in clinical samples may not be reliably generalized to healthy controls, and vice versa.SIGNIFICANCE STATEMENT Decisions to forgo large rewards for smaller ones due to increasing time delays, uncertainty, or physical effort have been linked to differences in dopamine (DA) function, which is disrupted in some forms of psychopathology. It remains unclear whether alterations in DA function associated with psychopathology also extend to explaining associations between DA function and decision making in healthy individuals. We show that individual differences in DA D2 receptor availability are not consistently related to monetary discounting of time, probability, or physical effort in healthy individuals across a broad age range. By contrast, we suggest that psychopathology accounts for observed inconsistencies in the relationship between measures of DA function and reward discounting behavior.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.