SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığında yönetici işlev bozukluğunun ölçülmesi: Frontal Assessment Battery (FAB-E) İspanyol versiyonunun güvenilirliği ve geçerliliği.

Measuring executive dysfunction in Parkinson's disease: Reliability and validity of the Spanish version of Frontal Assessment Battery (FAB-E).

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

PLoS One · 2018-11-19

DOI: 10.1371/journal.pone.0207698PMID: 30452476

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda, yürütme fonksiyonlarında (EF) arka plan belirtileri sıklıkla tespit edilir. Frontal Assessment Battery (FAB), İspanya'da şimdiye kadar uyarlanmamış ve doğrulanmamış olmasına rağmen EF'leri değerlendirmek için bir tarama testidir. PD hastalarında FAB (FAB-E) İspanyolca versiyonunun güvenilirliğini ve geçerliliğini değerlendirdik.Materyaller ve yöntemlerÇalışmamızda 54 sağlıklı denek ve 67 PD hastası yer aldı. Katılımcıların bilişsel değerlendirmesi, FAB-E, Mini-Mental Durum Muayenesi (MMSE), Trail Making Test (TMT), Revize-Barcelona Test (RBT) ve Executive Interview (EXIT-25) kullanılarak gerçekleştirildi. FAB-E'nin iç tutarlılığı, iç ve test-test güvenilirliği, eş zamanlı ve diskriminant geçerliliği incelendi. PD'deki bilişsel işlev bozukluğunun FAB-E'nin performansı üzerindeki etkisini değerlendirmek için, PD hastalarını, PD'deki bilişsel açıkları tanımlamak için yayınlanmış kriterler kullanarak MMSE tarafından ölçülen bilişsel durumlarına göre gruplara ayırdık.SonuçlarFAB-E iyi bir iç tutarlılık gösterdi (alfa = 0.751). Sınıf içi korelasyon katsayıları (0.559'dan 0.891) ve Spearman korelasyonları (0.494'ten 0.864) FAB-E alt testlerinin iyi-güçlü bir güvenilirliğini gösterdi. Toplam ve alt test puanları genellikle düşük tahminler sunan FAB-E ve EXIT-25'in Öngörü davranışı öğesi ve Müdahale ve Go/no-go görevleri dışında iyi bir eşzamanlı geçerlilik gösterdi. Öngörü davranışı alt testi hariç, FAB-E'nin performansı kontrol grubunda PD hastalarına göre daha yüksekti. PD hastalarında bilişsel işlev bozukluğu, motor ve önsezi davranışı alt testleri dışında önemli ölçüde daha zayıf FAB-E puanları göstermiştir. Ayrımcı analizler, sağlıklı denekleri PD hastalarından ayırt etmek için 14.5'lik bir kesintinin en uygun olduğunu belirledi. Ayrıca, bir kesinti SonuçFAB-E, PD'li hastalarda EF'leri değerlendirmek için doğru bir araçtır ve bir başucu değerlendirmesinde bilişsel işlev bozukluğu olan ve olmayan PD hastalarının ayırt edilmesi için yararlı bilgiler sağlayabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundDeficits in executive functions (EFs) are frequently detected in patients with Parkinson's disease (PD). The Frontal Assessment Battery (FAB) is a screening test for assessing EFs although it has not been so far adapted and validated in Spain. We evaluated the reliability and validity of the Spanish version of the FAB (FAB-E) in PD patients.Materials and methodsOur study included 54 healthy subjects and 67 PD patients. Cognitive assessment of participants was conducted using the FAB-E, Mini-Mental State Examination (MMSE), Trail Making Test (TMT), Revised-Barcelona Test (RBT) and Executive Interview (EXIT-25). Internal consistency, intra- and test-retest reliabilities, concurrent and discriminant validity of the FAB-E were examined. To evaluate the influence of cognitive dysfunction in PD on the performance of the FAB-E, we also classified the PD patients into groups according to their cognitive status as measured by the MMSE using published criteria to identify cognitive deficits in PD.ResultsThe FAB-E showed good internal consistency (α = 0.751). The intraclass correlation coefficients (ranging from 0.559 to 0.891) and Spearman correlations (from 0.494 to 0.864) of the FAB-E subtests indicated a good-strong reliability. The total and subtest scores generally showed a good concurrent validity, except for the prehension behaviour item of the FAB-E and the Interference and Go/no-go tasks of the EXIT-25 that presented low estimates. Excluding the prehension behaviour subtest, the performance of the FAB-E was higher in the control group than in PD patients. Cognitive dysfunction in PD patients also indicated significant poorer FAB-E scores excepting the motor and prehension behaviour subtests. Discriminant analysis determined a cut-off of 14.5 was optimal to differentiate healthy subjects from PD patients. Moreover, a cut-off ConclusionThe FAB-E is an accurate tool for evaluating EFs in patients with PD and can provide useful information for distinguishing PD patients with and without cognitive dysfunction at a bedside assessment.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.