Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan ve amaçProdromal Parkinson hastalığında motor olmayan semptomların (NMS) yaygınlığı ve süresi (PD) kapsamlı bir şekilde incelenmemiştir. Bu çalışmanın amacı, yakın zamanda PD tanısı konan hastalarda prodromal NMS'nin (pNMS) prevalansını ve süresini belirlemekti.MetodlarPNMS'nin prevalansını ve süresini erken PD (n = 154) olan hastalarda değerlendirdik. NMS, Non-Motor Symptom Questionnaire (NMSQuest) kullanılarak tarandı. En erken motor semptomun süresinden rapor edilen her bir NMS'nin varlığının süresini çıkardık. Motor semptomların süresinden önceki süresi bir pNMS olarak kabul edildi. Bireysel pNMS daha sonra NMSQuest etki alanlarına dayalı ilgili pNMS kümeleri olarak gruplandırıldı. Motor alt tipleri, titreme baskın, postural istikrarsızlık yürüyüş zorluğu (PIGD) ve Hareket Bozukluğu Derneği Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği revizyonuna göre belirsiz tip olarak tanımlandı.SonuçlarProdromal NMS, PD'li hastaların% 90.3'ü tarafından deneyimlendi ve deneyimlenen medyan sayı 4'tü (eşleşme aralığı, 2-7). Erkeklerin daha fazla cinsel işlev bozukluğu, unutkanlık ve rüya canlandırması bildirmesi, kadınların daha açıklanamayan kilo değişimi ve kaygısı bildirmesi ile pNMS'de cinsiyet farkı vardı. Herhangi bir prodromal gastrointestinal semptom [ods oranı (OR), 2.30; %95 güven aralığı (CI), 1.08-4.89, P = 0.03] ve idrar semptomları (OR, 2.54; %95 CI, 1.19-5.35, P = 0.016) ve PIGD fenotipi arasında önemli bir ilişki vardı. Daha sonraki analizler, toplam pNMS'nin PIGD fenotipi ile anlamlı bir şekilde ilişkili olmadığını ortaya koymuştur (OR, 1.10; %95 CI, 0.99-1.21, P = 0.068). PIGD fenotipi prodromal gastrointestinal ve idrar yolu semptomlarının daha yüksek bir prevalansına sahipti.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background and purposeThe prevalence and duration of non-motor symptoms (NMS) in prodromal Parkinson's disease (PD) has not been extensively studied. The aim of this study was to determine the prevalence and duration of prodromal NMS (pNMS) in a cohort of patients with recently diagnosed PD.MethodsWe evaluated the prevalence and duration of pNMS in patients with early PD (n = 154). NMS were screened for using the Non-Motor Symptom Questionnaire (NMSQuest). We subtracted the duration of the presence of each individual NMS reported from the duration of the earliest motor symptom. NMS whose duration preceded the duration of motor symptoms were considered a pNMS. Individual pNMS were then grouped into relevant pNMS clusters based on the NMSQuest domains. Motor subtypes were defined as tremor dominant, postural instability gait difficulty (PIGD) and indeterminate type according to the Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale revision.ResultsProdromal NMS were experienced by 90.3% of patients with PD and the median number experienced was 4 (interquartile range, 2-7). A gender difference existed in the pNMS experienced, with males reporting more sexual dysfunction, forgetfulness and dream re-enactment, whereas females reported more unexplained weight change and anxiety. There was a significant association between any prodromal gastrointestinal symptoms [odds ratio (OR), 2.30; 95% confidence interval (CI), 1.08-4.89, P = 0.03] and urinary symptoms (OR, 2.54; 95% CI, 1.19-5.35, P = 0.016) and the PIGD phenotype. Further analysis revealed that total pNMS were not significantly associated with the PIGD phenotype (OR, 1.10; 95% CI, 0.99-1.21, P = 0.068).ConclusionsProdromal NMS are common and a gender difference in pNMS experienced in prodromal PD may exist. The PIGD phenotype had a higher prevalence of prodromal gastrointestinal and urinary tract symptoms.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.