NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan ve Amaç: Parkinson hastalığının (PD) ilerleme belirteçlerini elde etmek için objektif, güvenilir ve kullanımı kolay yöntemlerin geliştirilmesi, müdahaleleri değerlendirmek ve PD'de araştırmayı ilerletmek için gereklidir. Bu çalışma, alt sırta yerleştirilmiş tek bir gövde sabiti atalet sensörü ile dairesel yürüyüş (çevrelerde yürüme) değerlendirmesinden idiyopatik PD'de ilerlemenin nicel belirteçlerini sağlamayı amaçladı. Yöntemler: Değerlendirmeler, erken evre PD'de 22 hasta, orta evre PD'de 27 hasta ve 25 sağlıklı kontrol (HC) için 5 yıllık bir süre boyunca her 6 ayda bir gerçekleştirildi. Akselerometriden çıkarılan 24 yürüyüş özelliğinin uzunlamasına değişiklikleri, PD grupları ile HC'ler arasında genelleştirilmiş tahmin denklemleri (GEE) analizi ile karşılaştırıldı, gerektiğinde yürüyüş hızı, yaş ve levodopa ilaç durumu karıştırıcılarının muhasebesi yapıldı. Bulgular: Beş yürüyüş özelliği, PD'nin erken aşamalarında aşamalı olarak kötüleştiğini gösterdi: adım sayısı, toplam süre ve dikey (VT), orta-lateral (ML) ve ön-posterior (AP) hızlanmalardan hesaplanan harmonik oranlar. PD'nin orta aşamaları için, üç yürüyüş özelliği potansiyel ilerleme belirteçleri olarak tanımlandı: adım zaman değişkenliği ve adım düzenliliği VT ve AP ivmesinden. Sonuç: PD'nin erken ve orta evrelerinde 5 yıl boyunca sağlıklı kontrollere göre daha hızlı ilerleyen kötüleşme, hastalığın erken ve orta evrelerinde kantitatif ilerleme belirteçleri olarak ivme temelli değerlendirme potansiyelini doğruladı. Her iki PD grubu arasındaki önemli parametrelerdeki fark, bu PD aşamalarında farklı yürüyüş alanlarının bozulduğunu göstermektedir. Göstergeli dairesel yürüyüş değerlendirmesinin, özellikle gelişmekte olan bir dijital çağda klinik çalışmalarda ve hatta klinik rutinde uygulanması için ilgili potansiyele sahip olabilecek PD ilerlemesinin değerlendirilmesinde pratik ve kullanışlı bir araç olduğu sonucuna varıyoruz.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background and Aim: Development of objective, reliable and easy-to-use methods to obtain progression markers of Parkinson's disease (PD) is required to evaluate interventions and to advance research in PD. This study aimed to provide quantitative markers of progression in idiopathic PD from the assessment of circular gait (walking in circles) with a single body-fixed inertial sensor placed on the lower back. Methods: The assessments were performed every 6 months over a (up to) 5 years period for 22 patients in early-stage PD, 27 patients in middle-stage PD and 25 healthy controls (HC). Longitudinal changes of 24 gait features extracted from accelerometry were compared between PD groups and HCs with generalized estimating equations (GEE) analysis, accounting for gait speed, age and levodopa medication state confounders when required. Results: Five gait features indicated progressive worsening in early stages of PD: number of steps, total duration and harmonic ratios calculated from vertical (VT), medio-lateral (ML), and anterior-posterior (AP) accelerations. For middle stages of PD, three gait features were identified as potential progression markers: stride time variability, and stride regularity from VT and AP acceleration. Conclusion: Faster progressive worsening of gait features in early and middle stages of PD relative to healthy controls over 5 years confirmed the potential of accelerometry-based assessments as quantitative progression markers in early and middle stages of the disease. The difference in significant parameters between both PD groups suggests that distinct domains of gait deteriorate in these PD stages. We conclude that instrumented circular walking assessment is a practical and useful tool in the assessment of PD progression that may have relevant potential to be implemented in clinical trials and even clinical routine, particularly in a developing digital era.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.