NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Subtalamik çekirdeğin (STN) veya globus pallidus internüsün (GPi) derin beyin stimülasyonunun (DBS) gelişmiş Parkinson hastalığı (PD) hastaları için motor-semptomların iyileştirilmesinde eşit derecede etkili olduğu kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, diskinezinin azaltılmasında hangi hedef uyarımın daha etkili olduğu belirsizdir. Diskinezide STN ve GPi-DBS'nin etkinliğini değerlendirmek için meta-analiz yaptık. Yöntemler: PubMed, Embase ve Cochrane Kütüphanesi veritabanlarında sistematik bir arama yapıldı. GPi ve STN DBS'nin etkinliğini karşılaştıran diskinezi ile ilgili kontrollü çalışmalar dahil edildi. Meta-analiz için diskinezi ve levodopa eşdeğer dozların (LED) klinik verileri toplandı. Bulgular: Bu meta-analizde toplam 822 hastayı içeren sekiz uygun çalışma yer aldı. Sonuçlar, GPi DBS'nin ameliyattan 12 ay sonra STN DBS'den daha fazla diskinezi azalmasını önerdiğini, 0.32 toplam havuzlu SMD'nin (%95 CI = 0.06 ila 0.59, P = 0.02) olduğunu gösterdi. STN DBS tedavisi, GPi DBS ile karşılaştırıldığında LED'in daha büyük bir azalması ile ilişkiliydi, -320.55'lik bir değişim skoru ile (%95 CI = -401.36 ila -239.73, P Sonuç: GPi DBS, ileri PD hastaları için ameliyattan 12 ay sonra STN DBS'ye göre diskineziyi azaltmaktan daha üstündür. Daha ileri çalışmalar, GPi veya STN DBS tarafından diskinezi azaltma için farklı mekanizmaya odaklanmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Deep brain stimulation (DBS) of the subthalamic nucleus (STN) or globus pallidus internus (GPi) have been proven to be equally effective in improving motor-symptoms for advanced Parkinson's disease (PD) patients. However, it is unclear that which target stimulation is more effective in reducing dyskinesia. We conducted the meta-analysis to evaluate the efficacy of STN and GPi-DBS in the dyskinesia. Methods: A systematic search was performed in PubMed, Embase, and the Cochrane Library databases. Controlled trials about the dyskinesia comparing the efficacy of GPi and STN DBS were included. Clinical data of dyskinesia and levodopa equivalent doses (LED) were collected for the meta-analysis. Results: Eight eligible trials containing a total of 822 patients were included in this meta-analysis. Our results showed that GPi DBS offered a greater reduction of dyskinesia than STN DBS at 12 months after surgery, with an overall pooled SMD of 0.32 (95% CI = 0.06 to 0.59, P = 0.02). Treatment of STN DBS was associated with a greater reduction of LED compared with GPi DBS, with a change score of -320.55 (95% CI = -401.36 to -239.73, P Conclusion: GPi DBS is superior to reduce dyskinesia than STN DBS at 12 months after surgery for advanced PD patients. Further studies should focus on the different mechanism for dyskinesia reduction by GPi or STN DBS.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.