Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Parkinson hastalığında (PD) impuls kontrol bozuklukları (ICD) ve ilgili davranışlar sıktır. Her ikisi de heterojen bilişsel fenotiplerle karakterize edilen hafif bilişsel bozukluk (PD-MCI) ve demans (PDD), PD'de de yaygın olarak bildirilmiştir. Bununla birlikte, ICD'nin PD bilişsel durumlarındaki sıklığı ve şiddeti bilinmemektedir. Yöntemler: Üç yüz yirmi altı PD hastası kapsamlı bir nöropsikolojik değerlendirmeyi tamamladı ve PD-MCI, PDD veya bilişsel değişiklikler olmadan (PD-NC) sınıflandırıldı. Minnesota dürtüsel bozukluklar görüşmesi, ICD'nin varlığını (ICD+) veya yokluğunu (ICD-) tespit etmek için kullanıldı. Parkinson Hastalığı-Yaygınlık Ölçeği'ndeki İmpulsif-Kompulsif Bozukluklar Anketi, ICD ciddiyetini değerlendirmek için kullanılmıştır. Aynı bilişsel görevlerle değerlendirilen 286 hastanın bir alt örneği, ICD'nin PD bilişsel fenotiplerindeki özelliklerini araştırmak için seçildi. Bulgular: ICD'ler PD-NC'nin %55'inde, PD-MCI'nin %50'sinde ve PDD hastalarının %42'sinde mevcuttu. ICD+'nın dikkatli frekansları (ICD+: %20 vs. ICD-: 4%; p = 0.031) ve yürütme bozuklukları (ICD+: 44% vs. ICD-: %30; p = 0.027) sırasıyla PD-MCI ve PDD alt gruplarında daha yüksekti. Beklendiği gibi PD-NC'de herhangi bir farklılık gözlenmedi. Dikkatli bozukluklara sahip PD-MCI, ICD + 'nın daha yüksek yüzdesini Trail Making Test B-A'da açıklarla birlikte sundu, ancak Digit Span Sıralama görevinde değil. PDD'de yönetici başarısızlıkları, Stroop görevinde ICD+ ve ICD- arasında hiçbir fark olmaksızın Benzerlikler göreviyle (ICD+: 67%; ICD-: 29%; p = 0.035) ilgiliydi. Sonuç: ICD'lerin ve ilgili davranışların yaygınlığı ve şiddeti PD'de farklı bilişsel durumlarla farklılık göstermez. Bununla birlikte, ICD+'nın özellikle PD-MCI'daki dikkat ve çalışma belleği alanı için Trail Making Test B-A görevinde ve PDD'deki yönetici işlev alanı için Benzerlikler görevinde sırasıyla özenli ve yönetici etki alanlarında açıkları gösterme olasılığı daha yüksektir. Prospektif çalışmalar, bu testlerin PD'deki ICD'ler için tarama aracı olarak kullanılıp kullanılamayacağını değerlendirmelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Impulse control disorders (ICDs) and related behaviors are frequent in Parkinson's disease (PD). Mild cognitive impairment (PD-MCI) and dementia (PDD), both characterized by heterogeneous cognitive phenotypes, are also commonly reported in PD. However, the frequency and severity of ICD within PD cognitive states is unknown. Methods: Three hundred and twenty-six PD patients completed a comprehensive neuropsychological assessment and were classified as PD-MCI, PDD, or without cognitive alterations (PD-NC). The Minnesota impulsive disorders interview was used to ascertain the presence (ICD+) or absence (ICD-) of ICD. The Questionnaire for Impulsive-Compulsive Disorders in Parkinson's Disease-Rating Scale was used to assess ICD severity. A subsample of 286 patients evaluated with the same cognitive tasks was selected in order to investigate the characteristics of ICD in PD cognitive phenotypes. Results: ICDs were present in 55% of PD-NC, in 50% of PD-MCI, and in 42% of PDD patients. Frequencies of ICD+ with attentive (ICD+: 20% vs. ICD-: 4%; p = 0.031) and executive impairments (ICD+: 44% vs. ICD-: 30%; p = 0.027) were higher in the PD-MCI and PDD subgroups, respectively. As expected, no differences were observed in the PD-NC. PD-MCI with attentive impairments presented higher percentage of ICD+ with deficits in the Trail Making Test B-A but not in the Digit Span Sequencing task. In PDD, executive failures concerned Similarities task (ICD+: 67%; ICD-: 29%; p = 0.035), with no differences between ICD+ and ICD- in the Stroop task. Conclusions: Prevalence and severity of ICDs and related behaviors do not differ in PD with different cognitive states. However, ICD+ are more likely to show deficits, respectively in attentive and in executive domains, specifically in the Trail Making Test B-A task for the attention and working memory domain in PD-MCI and in the Similarities task for the executive function domain in PDD. Prospective studies should evaluate if these tests can be used as screening tool for ICDs in PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.