NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
ObjectiveBu çalışma Parkinson (PwP) olan kişilerin bakım ortaklarının (CP'lerin) "kapalı" semptomların tartışmalarıyla nasıl meşgul olduğunu araştırdı.Nitelikli görüşmeler sırasında, Michael J Fox Vakfı çevrimiçi klinik deneme eşleştirme hizmeti aracılığıyla kolaylıkla örneklenen PwP'nin CP'leri, "kapalı" semptomlara aşina olduklarını, "kapalı" semptomların klinisyenlerle nasıl tartışıldığını ve "kapalı" semptomların üzerlerindeki etkisini tanımlamaları istendi. Veriler, araştırma ekibinin tüm üyeleri tarafından sürekli karşılaştırma tekniği kullanılarak analiz edildi.SonuçlarToplam 20 CP ile görüşme yapıldı. PwP ile karşılaştırıldığında, klinisyenlere "kapalı" semptomları tanımlama olasılıkları daha yüksekti. CP'ler, PD için hasta merkezli bakımın önemli yönlerini belirledi: terapötik bir ilişki kurmak, semptomlarla ilgili bilgileri talep etmek ve aktif olarak dinlemek ve hem PwP hem de CP'lere öz yönetim desteği sağlamak. CP'ler, klinisyenlerin her zaman CP'leri meşgul etmediğini, "kapalı" semptomları sormadığını veya kendi kendini yönetme rehberliği sağladığını, bakıcı olarak işlev görme yeteneklerini sınırladığını söyledi.KP'leri meşgul etmeyerek ve eğitmeyerek, "kapalı" semptomlar tanımlanamayabilir veya ele alınamayabilir, bu da PwP için suboptimal tıbbi yönetim ve yaşam kalitesine yol açar. Bu bulgular, devam eden araştırmalar yoluyla daha geniş bir ölçekte doğrulanmalıdır, ancak PwP için hasta merkezli bakımı teşvik etmek için klinisyenlere ve CP'lere yönelik müdahalelere potansiyel ihtiyaç olduğunu göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectiveThis study explored how care partners (CPs) of persons with Parkinson's (PwP) are engaged in discussions of "off" symptoms.MethodsDuring qualitative interviews, CPs of PwP sampled by convenience through the Michael J Fox Foundation online clinical trial matching service were asked to describe their familiarity with "off" symptoms, how "off" symptoms were discussed with clinicians, and the impact of "off" symptoms on them. Data were analysed using constant comparative technique by all members of the research team.ResultsA total of 20 CPs were interviewed. Compared with PwP, they were more likely to describe "off" symptoms to clinicians. CPs identified important aspects of patient-centred care for PD: establishing a therapeutic relationship, soliciting and actively listening to information about symptoms, and providing self-management support to both PwP and CPs. CPs said that clinicians did not always engage CPs, ask about "off" symptoms or provide self-management guidance, limiting their ability to function as caregivers.ConclusionBy not engaging and educating CPs, "off" symptoms may not be identified or addressed, leading to suboptimal medical management and quality of life for PwP. These findings must be confirmed on a broader scale through ongoing research but suggest the potential need for interventions targeted at clinicians and at CPs to promote patient-centred care for PwP.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.