SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Sarkopeni, Bilişsel Bozulma ile Temelde Yavaş Gait Hızına Bağlıdır: Kore Zayıflığı ve Yaşlanma Kohort Çalışması (KFACS) Sonuçları.

Sarcopenia Is Associated with Cognitive Impairment Mainly Due to Slow Gait Speed: Results from the Korean Frailty and Aging Cohort Study (KFACS).

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Int J Environ Res Public Health · 2019-04-27

DOI: 10.3390/ijerph16091491PMID: 31035553

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Sarkopeni ve bilişsel bozukluk ortak risk faktörlerini ve patofizyolojik yolları paylaşabilir. Toplumda yaşayan yaşlı yetişkinlerde belirli bilişsel alanlardaki bozukluklar ile sarkopeni (ve onun tanımlayıcı bileşenleri) arasındaki ilişkiyi inceledik. Kore Frailty ve Aging Cohort Çalışmasından elde edilen 70-84 yaş arasındaki yetişkinlerin temel verilerinden bilişsel fonksiyon testleri ve çift enerjili X-ışını absorptometrisi geçiren 1887 hastayı analiz ettik. Günlük yaşam, demans, ciddi bilişsel bozukluk, Parkinson hastalığı, kas-iskelet sistemi şikayetleri, nörolojik bozukluklar veya okuma yazma bilmeyenlerin aktivitelerinde engelli olanlar hariç tutuldu. Bilişsel fonksiyon, Konsorsiyumun Korece versiyonu kullanılarak, Frontal Assessment Battery olan Alzheimer Hastalığı Değerlendirme Paketi için bir Kayıt Oluşturmak için değerlendirildi. Sarkopeni için Asya Çalışma Grubu'nun Sarkopeni tanı kriterlerini kullandık. Sarkopeni prevalansı erkekler için %9,6, kadınlar için %7,6 idi. Sarkopeni (ods oranı [OR] 1.76, %95 güven aralığı [CI] 1.04-2.99) ve yavaş yürüyüş hızı (OR 2.58, %95 CI 1.34-4.99) erkeklerde bilişsel bozukluk ile ilişkiliydi. Sadece yavaş yürüyüş hızı (OR 1.88,% 95 CI 1.05-3.36) kadınlarda bilişsel bozukluk ile ilişkiliydi. Sarkopeni, esas olarak yavaş yürüyüş hızı nedeniyle bilişsel bozuklukla ilişkilidir. Sonuçlarımız, işlem hızı ve yürütme fonksiyonu gibi bilişsel bozulma alanlarının sarkopeni ile ilgili yavaş yürüyüş hızı ile ilişkili olduğunu öne sürdü.

Özgün kaynak özetini okuyun

Sarcopenia and cognitive impairment may share common risk factors and pathophysiological pathways. We examined the association between impairments in specific cognitive domains and sarcopenia (and its defining components) in community-dwelling older adults. We analyzed 1887 patients who underwent cognitive function tests and dual-energy X-ray absorptiometry from the baseline data of adults aged 70-84 years obtained from the Korean Frailty and Aging Cohort Study. Those with disability in activities of daily living, dementia, severe cognitive impairment, Parkinson's disease, musculoskeletal complaints, neurological disorders, or who were illiterate were excluded. Cognitive function was assessed using the Korean version of the Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease Assessment Packet, the Frontal Assessment Battery. For sarcopenia, we used the diagnostic criteria of the Asian Working Group for Sarcopenia. The prevalence of sarcopenia was 9.6% for men and 7.6% for women. Sarcopenia (odds ratio [OR] 1.76, 95% confidence interval [CI] 1.04-2.99) and slow gait speed (OR 2.58, 95% CI 1.34-4.99) were associated with cognitive impairment in men. Only slow gait speed (OR 1.88, 95% CI 1.05-3.36) was associated with cognitive impairment in women. Sarcopenia is associated with cognitive impairment mainly due to slow gait speed. Our results suggested that cognitive impairment domains, such as processing speed and executive function, are associated with sarcopenia-related slow gait speed.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.