NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığı (PD) olan ilgisiz hastalarda, olayla ilgili potansiyellerin (ERP'ler) bileşenlerini erken zaman pencerelerinde gözlemleyerek duygusal işlemeyi araştırdık. Kırk PD hastası ve 21 sağlıklı kontrol (HC) kaydedildi. Starkstein Apati Ölçeği (SAS), PD hastalarını apatik ve nonapatik gruplara bölmek için kullanılmıştır. Bilişsel fonksiyon ileri ve geri Digit Span testleri, Trail Making Test (TMT) ve Word Fluency Test tarafından değerlendirildi. Katılımcıların olumlu, nötr ve olumsuz duygusal yüzleri tanımaları ve EEG kaydedilirken bir duygu kategorizasyonu görevinde bulunmaları gerekiyordu. TMT (Part A ve Part B) için en yüksekten en düşüke tamamlama süresi, apatik grup> nonapatik grup> HC grubu sırasına göreydi. Nonapatik ve HC grupları ile karşılaştırıldığında, apatik grupta P100 genlikleri sağ yarım kürede pozitif ifadeler için daha küçüktü ve latensler sol yarım kürede pozitif ifadeler için daha uzun, latensler ise iki taraflı nötr ifadeler için daha uzundu. Nonapatik grupla karşılaştırıldığında, apatik grupta, N170 genlikleri zayıflatılmış ve sağ yarım kürede nötr ve negatif ifadeler için gecikmeler yaşanmıştır. Sağ yarımkürede soldan daha büyük N170 genliklerine doğru bir eğilim nonapatik ve HC gruplarında gözlenmiştir, ancak bu fark apatik grupta anlamlı değildir. Apatik grupta, negatif ifadelerle ortaya çıkan ikili P100 genlikleri SAS puanlarıyla negatif korelasyon gösterdi ve SAS puanları TMT'nin B Bölümü ile pozitif korelasyon gösterdi. Sağ yarıküredeki olumsuz ifadelerle ortaya çıkan N170 genlikleri, her iki PD grubunda da SAS ve TMT'nin B Bölümü ile negatif korelasyon gösterdi. Bulgularımız, duygu işlemenin apatik PD hastalarında bozulduğunu ve sağ yarıkürenin ERP'lerin erken zaman pencerelerinde bu bozukluğu yansıtmaya daha duyarlı olduğunu öne sürdü.
Özgün kaynak özetini okuyun
We investigated emotional processing in apathetic patients with Parkinson's disease (PD) by observing components of event-related potentials (ERPs) in early time windows. Forty PD patients and 21 healthy controls (HCs) were enrolled. The Starkstein Apathy Scale (SAS) was used to divide the PD patients into apathetic and nonapathetic groups. Cognitive function was evaluated by the forward and backward Digit Span tests, Trail Making Test (TMT), and Word Fluency Test. The participants were required to recognize positive, neutral, and negative emotional faces and engage in an emotion categorization task while EEG was recorded. The time to completion for the TMT (Part A and Part B) from highest to lowest was in the order of apathetic group > nonapathetic group > HC group. Compared with the nonapathetic and HC groups, in the apathetic group, P100 amplitudes were smaller for positive expressions in the right hemisphere and latencies were longer for positive expressions in the left hemisphere, while latencies were longer for neutral expressions bilaterally. Compared with the nonapathetic group, in the apathetic group, N170 amplitudes were attenuated and latencies were delayed for neutral and negative expressions in the right hemisphere. A trend towards larger N170 amplitudes in the right hemisphere than in the left was observed in the nonapathetic and HC groups, but this difference was not significant in the apathetic group. In the apathetic group, bilateral P100 amplitudes elicited by negative expressions were negatively correlated with SAS scores, and SAS scores were positively correlated with Part B of the TMT. N170 amplitudes elicited by negative expressions in the right hemisphere were negatively correlated with SAS in the apathetic group and with Part B of TMT in both PD groups. Our findings suggested that emotional processing was impaired in apathetic PD patients and that the right hemisphere was more sensitive to reflecting this impairment in the early time windows of ERPs.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.