SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığı Olan Hastalar Arasındaki Klinik Semptomların Hiyerarşik Veriye Dayalı Analizi.

Hierarchical Data-Driven Analysis of Clinical Symptoms Among Patients With Parkinson's Disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Neurol · 2019-05-21

DOI: 10.3389/fneur.2019.00531PMID: 31164863

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

LRRK2 ve GBA genlerindeki mutasyonlar Parkinson hastalığının (PD) en yaygın kalıtsal nedenleridir. Genetik statüye dayalı fenotipik farklılıkları araştıran çalışmalar, hipotez odaklı veri toplama ve spesifik semptomlara odaklanan istatistiksel analizler kullandı ve bu da sonuçların geçerliliğini etkileyebilir. İdiyopatik PD (iPD) hastalarında, G2019S-LRRK2-PD ve GBA-PD'de fenotipik ekspresyonu, veri odaklı bir yaklaşım kullanarak, seçim yanlılığını kontrol ederken çok sayıda özelliğin taranmasına izin vermeyi amaçladık. Veriler, Tel-Aviv Tıp merkezinden PD tanısı alan 1525 Aşkenazi Yahudisinden; 161 G2019S-LRRK2-PD, 222 GBA-PD ve 1142 iPD'den (G2019S-LRRK2 veya test edilen 7 AJ GBA mutasyonundan herhangi biri) toplanmıştır. Veriler arasında 771 ölçüt vardı: demografik, bilişsel, fiziksel ve nörolojik fonksiyonlar, performansa dayalı ölçütler ve motor olmayan semptomlar. Genotiplerin her bir önlemle ilişkisi, motor semptomlarının başlangıcı, cinsiyeti ve hastalık süresindeki yaşı hesaplarken test edildi; p-değerleri, seçilen ölçümler üzerinde ortalama olarak bir hiyerarşik yaklaşımda rapor edildi ve düzeltildi. yanlış keşif oranı kontrolü, 32 önlemle sonuçlandı. GBA-PD daha şiddetli semptomlar ifade ederken, LRRK2-PD'nin iPD'ye kıyasla daha iyi huylu semptomları vardı. GBA-PD, daha fazla bilişsel ve otonomik katılım, daha sık hiposmi ve REM uyku davranışı semptomları sunarken, bunlar LRRK2-PD arasında iPD'ye kıyasla daha az sıklıktaydı. Veriye dayalı analitik bir yaklaşım kullanmak, daha önceki çalışmaları güçlendirir ve AJ PD arasında genotipe dayanan olası bir benzersiz hastalık fenotipini canlandırmak için genişletir. Bu tür bulgular daha kişiselleştirilmiş bir terapötik yaklaşımı yönlendirmeye yardımcı olabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Mutations in the LRRK2 and GBA genes are the most common inherited causes of Parkinson's disease (PD). Studies exploring phenotypic differences based on genetic status used hypothesis-driven data-gathering and statistical-analyses focusing on specific symptoms, which may influence the validity of the results. We aimed to explore phenotypic expression in idiopathic PD (iPD) patients, G2019S-LRRK2-PD, and GBA-PD using a data-driven approach, allowing screening of large numbers of features while controlling selection bias. Data was collected from 1525 Ashkenazi Jews diagnosed with PD from the Tel-Aviv Medical center; 161 G2019S-LRRK2-PD, 222 GBA-PD, and 1142 iPD (no G2019S-LRRK2 or any of the 7 AJ GBA mutations tested). Data included 771 measures: demographics, cognitive, physical and neurological functions, performance-based measures, and non-motor symptoms. The association of the genotypes with each of the measures was tested while accounting for age at motor symptoms onset, gender, and disease duration; p-values were reported and corrected in a hierarchical approach for an average over the selected measures false discovery rate control, resulting in 32 measures. GBA-PD presented with more severe symptoms expression while LRRK2-PD had more benign symptoms compared to iPD. GBA-PD presented greater cognitive and autonomic involvement, more frequent hyposmia and REM sleep behavior symptoms while these were less frequent among LRRK2-PD compared to iPD. Using a data-driven analytical approach strengthens earlier studies and extends them to portray a possible unique disease phenotype based on genotype among AJ PD. Such findings could help direct a more personalized therapeutic approach.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.