NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığının (PD) klinik tanısı her zaman klinik semptomların gerisinde kalmıştır. Teşhis gecikmesi birçok faktörden etkilenebilir. Çin'de PD'li insanların tanısal gecikmesi bilinmiyor. Burada, tanısal gecikmeyi ve PD'li Çinli insanlarda belirleyicilerini belirlemek amacıyla bu kesitsel çalışmayı tasarladık.MetodlarBu çalışmaya yeni tanı konmuş yüz otuz bir kişi alındı. Demografik ve klinik özelliklerin yanı sıra ayrıntılı bir klinik geçmişi de toplandı. Motor ve motor olmayan semptomlar (NMS'ler) şiddeti uygun değerlendirme ölçekleri ile değerlendirildi. İlk tıbbi konsültasyonlardaki tıbbi profesyonel tipler de kaydedildi. Başlangıçta sunulan motor fenotiplere göre, hastalar dinlenme titremesi, uzuv sertliği, hareket yavaşlığı ve yürüme problemleri gruplarına bölünecekti. Araştırılan değişkenler dört grup arasında karşılaştırılacaktı.SonuçlarÇin'deki PD teşhis gecikmesi yaklaşık 15 aydı. Motor semptomların şiddeti, anksiyete ve depresyonun yanı sıra NMS sayısı ile yakından ilişkiliydi. Tanısal gecikme, farklı motor fenotiplerin başlangıç grupları arasında önemli ölçüde değişmiştir. Son olarak, başlangıçta uzuv sertliği ile birlikte, daha fazla NMS'ye sahip olmak, motor semptomları daha ciddi bir derecede ve nöroloji olmayan hekimler veya uzmanlarla ilk tıbbi istişareler, PD'nin daha uzun bir tanı gecikmesinin belirleyicileri olarak kabul edildi.KapsamlarKüçük motor semptomları ile başvuran hastalar ve rahatsız edici NMS'ler ile doktorların PD semptomolojisine aşina olmamaları, PD'nin tanı gecikmesinin belirleyicileriydi. Toplumda sağlık eğitimi ve sevk sisteminin iyileştirilmesi, PD'nin tanısal gecikme süresini kısaltmak için uygun stratejiler olabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundClinical diagnosis of Parkinson's disease (PD) has always lagged behind clinical symptoms. The diagnostic latency might be influenced by many factors. The diagnostic latency of Chinese people with PD has been unknown. Here we designed this cross-sectional study with the purpose to identify the diagnostic latency and its determinants in Chinese people with PD.MethodsOne hundred and thirty-one newly diagnosed people with PD were recruited into this study. Demographic and clinical characteristics as well as a detailed clinical history were collected. Motor and non-motor symptoms (NMSs) severity were assessed with appropriate assessment scales. Medical professional types in the first medical consultations were also recorded. According to the initially presenting motor phenotypes, patients would be divided into the groups of rest tremor, limb rigidity, movement slowness and walking problems. The investigated variables would be compared among the four groups.ResultsThe PD diagnostic latency in China was around 15 months. It closely correlated to the severity of motor symptoms, anxiety and depression as well as the number of NMSs. The diagnostic latency significantly varied among the groups of different motor phenotypes of onset. Finally, initially presenting with limb rigidity, having more NMSs, motor symptoms at a more serious degree and the initial medical consultations with physicians or specialists of non-neurology were considered as determinants of a longer diagnostic latency of PD.ConclusionsPatients presenting with minor motor symptoms and disturbing NMSs as well as physicians' unfamiliarity with PD symptomology were determinants of the diagnostic delay of PD. Health education in community and improvement of the referral system might be proper strategies to shorten the diagnostic latency of PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.