SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Dikey saccades ve antisakcades: Parkinson hastalığında motor ve bilişsel bozukluk için tamamlayıcı belirteçler.

Vertical saccades and antisaccades: complementary markers for motor and cognitive impairment in Parkinson's disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

NPJ Parkinsons Dis · 2019-06-24

DOI: 10.1038/s41531-019-0083-7PMID: 31263745

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Önceki çalışmalar, PD'deki saccades'in özellikleri ve hastalık aşamaları, ilaç durumu veya bilişsel işleyişle ilgili farklı çalışma tasarımına atfedilebilecek levodopa'nın olası etkileri hakkında kısmen çelişkili sonuçlar sunmaktadır. On and Off ilaç durumunda ve 20 sağlıklı kontrolde (HC) PD olan ve olmayan 40 hastada yatay ve dikey görsel güdümlü saccades (VGS) ve antisakcades (AS) okuduk. Motor ve bilişsel performans UPDRS, Montreal Bilişsel Değerlendirme (MoCA) ve Frontal Değerlendirme Pili (FAB) kullanılarak değerlendirildi. PD grubu VGS genliklerini azalttı ve dikey VGS ve AS latensilerini artırdı. Şimdiye kadar PD'de sadece nispeten az sayıda çalışma dikey saccades'i değerlendirmişti. Bununla birlikte, sonuçlarımız dikey sakadik genliğin PD'nin teşhisinde destekleyici bir belirteç olabileceğini göstermektedir, çünkü yukarı doğru kazanç, PD ve HC'nin ayrımcılığı için 0,85'lik bir AUC göstermiştir. Hoehn & Yahr evre 3'teki sadece daha gelişmiş hastalar, HC'den daha yüksek sayıda AS hatası gerçekleştirdi. AS hata oranı FAB ve MoCA puanlarıyla ilişkili olduğundan, AS performansı PD'deki bilişsel yeteneği yansıtıyor gibi görünmektedir. Ayrıca, AS gecikmesinin UPDRS eksenel subscore ile korelasyonu, PD'deki postural kontrol ve yürütme fonksiyonu arasındaki yakın zamanda vurgulanmış bağlantıyı teşvik eder. Levodopa, saccade genliklerini değiştirmedi ve VGS ve AS'nin başlatılması üzerinde karşıt etkilere sahipti: Levodopa alımı uzun VGS gecikmesi, ancak AS gecikmesi azaldı. Levodopa'nın, PD'nin gönüllü ve refleksif kortikal saccade inisiyasyonu arasındaki bozulmuş dengeyi kısmen tersine çevirebileceği olası mekanizmalar tartışılmaktadır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Previous studies provide partly contradictory results about the characteristics of saccades in PD and the possible effects of levodopa, which may be attributed to different study design regarding disease stages, medication state or cognitive functioning. We studied horizontal and vertical visually guided saccades (VGS) and antisaccades (AS) in 40 patients with PD with and without postural instability in On and Off medication state as well as in 20 healthy controls (HC). Motor and cognitive performance were assessed using UPDRS, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Frontal Assessment Battery (FAB). The PD group showed decreased VGS amplitudes and increased vertical VGS and AS latencies. Only relatively few studies had assessed vertical saccades in PD so far. However, our results indicate that vertical saccadic amplitude may be a supportive marker in diagnosing PD since upwards gain demonstrated an AUC of 0.85 for the discrimination of PD and HC. Only more advanced patients in Hoehn & Yahr stage 3 executed higher numbers of AS errors than HC. Since the AS error rate correlated with FAB and MoCA scores, AS performance seems to reflect cognitive ability in PD. Furthermore, the correlation of AS latency with the UPDRS axial subscore promotes the recently highlighted connection between postural control and executive function in PD. Levodopa did not alter saccade amplitudes and had opposing effects on the initiation of VGS and AS: Levodopa intake prolonged VGS latency, but decreased AS latency. Possible mechanisms by which levodopa may be capable of partially reversing the impaired balance between voluntary and reflexive cortical saccade initiation of PD are discussed.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.