Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Hareket Bozukluğu Derneği, Parkinson hastalığında (PD) demans teşhisi için bazı öneriler yayınladı ve bu hastalarda Montreal Bilişsel Değerlendirmesi (MOCA) bilişsel tarama aracı olarak önerdi. Bununla birlikte, Brezilya'daki bu testin Portekizce versiyonunu (MOCA-BR) değerlendiren çok az çalışma yapılmıştır.Bu çalışmanın amacı, PD'li hastalarda Hafif Bilişsel Bozukluk (PD-MCI) ve Dementia (PD-D) tanısı için MOCA-BR ölçeğinin kesme noktalarını tanımlamaktı.Methodsthis, kantitatif bir yaklaşıma dayanan kesitsel, analitik bir alan çalışmasıydı. Hastalar, bir nörolog tarafından yapılan ardışık değerlendirmeden sonra, kapsamlı bir bilişsel değerlendirmeden sonra seçildi ve normal biliş (PD-N), PD-MCI veya PD-D olarak sınıflandırıldı. Daha sonra MOCA-BR uygulandı ve 89 hasta seçildi.Bilişsel değerlendirmeyi sonuçlandırmak,% 30.3 PD-N,% 41.6 PD-MCI ve% 28.1 PD-D idi. PD-D'den PD-N'yi ayırt etmek için MOCA-Br'deki kesme puanı %85,5 hassasiyet ve %71,1 özgüllük için %22,50 (%95 CI 0.748-0,943) idi. PD-D'yi MCI'dan ayırt etmek için kesme, %81,6 hassasiyet ve %76 özgüllük için 17.50 (%95 CI 0.758-0,951) idi.
Özgün kaynak özetini okuyun
The Movement Disorder Society has published some recommendations for dementia diagnosis in Parkinson disease (PD), proposing the Montreal Cognitive Assessment (MOCA) as a cognitive screening tool in these patients. However, few studies have been conducted assessing the Portuguese version of this test in Brazil (MOCA-BR).Objectivethe aim of the present study was to define the cut-off points of the MOCA-BR scale for diagnosing Mild Cognitive Impairment (PD-MCI) and Dementia (PD-D) in patients with PD.Methodsthis was a cross-sectional, analytic field study based on a quantitative approach. Patients were selected after a consecutive assessment by a neurologist, after an extensive cognitive evaluation, and were classified as having normal cognition (PD-N), PD-MCI or PD-D. The MOCA-BR was then applied and 89 patients selected.Resultson the cognitive assessment, 30.3% were PD-N, 41.6% PD-MCI and 28.1% PD-D. The cut-off score on the MOCA-Br to distinguish PD-N from PD-D was 22.50 (95% CI 0.748-0.943) for sensitivity of 85.5% and specificity of 71.1%. The cut-off for distinguishing PD-D from MCI was 17.50 (95% CI 0.758-0.951) for sensitivity of 81.6% and specificity of 76%.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.