SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığında Gündelik Bilişsel Eğitimin Bilgisayarlı Bilişsel Eğitiminin Fizibilite ve Kabul Edilebilirliği.

Feasibility and Acceptability of Computerised Cognitive Training of Everyday Cognition in Parkinson's Disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Parkinsons Dis · 2019-07-22

DOI: 10.1155/2019/5258493PMID: 31428303

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

AmaçlarEğitimin günlük yaşamla olan ilişkisini ve görevlerin fizibilitesini ve kabul edilebilirliğini araştırmak için Parkinson hastalığı olmayan bir grup katılımcıda bilgisayarlı bilişsel eğitim pilini pilot yaptık. BT ile ilgili önceki çalışmalar, eğitimin faydalarında sınırlı bir başarı elde etmiş, günlük işlevlerdeki gelişmelere uzanmıştır. Parkinson hastalığından etkilenen bilişsel becerilere pragmatik bir yaklaşım ve eğitim hedefleyerek (planlama, dikkat ve hatırlama), gerçek yaşam senaryolarını taklit eden görevleri kullanırken, katılımcıların eğitimi etkili olarak algılayıp algılamadıklarını anlamaya çalıştık ve yararlı etkileri ortaya çıkaran eğitimin unsurlarını tespit ettik. MethodsFour katılımcıları, haftada 5 gün iki hafta boyunca üç ayrı görevi içeren bilişsel bir eğitim oturumu tamamladılar. Katılımcılar, sağlıkla ilgili yaşam kalitesini, günlük biliş ve eğitim süresinden önce, son seanstan sonra ve son seanstan iki hafta sonra ilgisizliği inceleyen temel anketleri tamamladılar. Katılımcılar eğitimi tamamladıktan sonra bir röportaj yapıldı.Sonuçlar Bulgular, katılımcıların eğitimin kabul edilebilir olduğunu hissettiğini, farkındalıklarını artırdığını ve onları düşünme yeteneklerini izlemeye teşvik ettiğini gösterdi. Grup görüşmesi, eğitimin mümkün olduğunu belirtti; katılımcılar görevlerin günlük performansı iyileştirme potansiyeline sahip olduğunu hissetti, ancak bu aktarımı kolaylaştırmak için daha fazla destekleyici bilgi sağlanmalıdır. Anketlere verilen yanıtlar bu bulguları yansıttı ve bazı katılımcıların biliş ve yaşam kalitesi için iyileşme olduğunu gösterdi. Objektif önlemler subjektif raporları destekledi; bazı alanlarda iyileştirmeler oldu, ancak tüm alanlarda değil. Planlama ve hatırlama görevlerindeki performans eğitim süresi boyunca iyileştirildi ve dikkat görevindeki iyileşmeye dair kanıtlar karıştı.Bu çalışma, gerçek yaşam sonuçları ile pragmatik bilgisayar tabanlı eğitimin hem uygulanabilir hem de kabul edilebilir olduğunu ve kontrollü yöntemler kullanılarak daha kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğini bulmuştur.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectivesWe piloted a computerised cognitive training battery in a group of participants with Parkinson's disease without dementia to investigate the relevance of the training to daily life and the feasibility and the acceptability of the tasks. Previous studies of CT have had limited success in the benefits of training, extending to improvements in everyday function. By taking a pragmatic approach and targeting training to the cognitive skills affected by Parkinson's disease (planning, attention, and recollection), whilst using tasks that emulated real-life scenarios, we sought to understand whether participants perceived the training to be effective and to identify the elements of the training that elicited beneficial effects.MethodsFour participants completed a cognitive training session comprising three distinct tasks 5 days a week over two weeks. Participants completed baseline questionnaires examining health-related quality of life, everyday cognition, and apathy before the training period, after the last session, and two weeks after the last session. An interview was held after participants had completed the training.ResultsThe findings indicated that participants felt the training was acceptable, enhanced their awareness, and encouraged them to monitor their thinking abilities. The group interview indicated that the training was feasible; participants felt the tasks had potential to improve everyday performance, but more supporting information should be provided to facilitate this transfer. Responses to the questionnaires reflected these findings, indicating improvement for some participants' cognition and quality of life. Objective measures supported the subjective reports; there were improvements in some but not all domains. Performance on the planning and recollection tasks improved over the training period, and the evidence for improvement on the attention task was mixed.ConclusionThis study has found that pragmatic computer-based training with real-life outcomes is both feasible and acceptable and should be evaluated more extensively using controlled methods.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.