SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Stride Sayılarının Parkinsonian Gait Üzerindeki Etkileri: İkili Görev Müdahalesi İçin Olası Bir Neden Önerisi.

The Effects of Counting the Stride Numbers on the Parkinsonian Gait: Suggesting a Possible Reason for Dual Task Interference.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Basic Clin Neurosci · 2019-05-01

DOI: 10.32598/bcn.9.10.245PMID: 31462981

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

GirişParkinson Hastalığı (PD), merkezi sinir sisteminin dejeneratif ve ilerici bir bozukluğudur. Basal Ganglia'nın (BG) Substantia Nigra pars compakta (SNc) dejenerasyonundan kaynaklanır. PD hastalarında gait bozuklukları genellikle zamanla kötüleşir. PD'deki yürüyüş bozukluklarının altında yatan mekanizma henüz aydınlatılmamıştır.MetodlarBu çalışmada, sağlıklı deneklere kıyasla PD'li kişilerde hem tek hem de çift görev koşullarında yürüme performansındaki değişiklikleri analiz etmeye çalıştık. Bu amaçla, katılımcıların gövde hızlanma sinyalleri çift görev (yürürken basamak sayısını sayma) ve tek görev (diğer ikincil görevleri gerçekleştirmeden yürüme) koşulları altında kaydedildi.SonuçlarSağlıklı denekler basamaklarının sayısını doğru saydılar; ancak, hastaların %85'i saymada göze çarpan hatalar yaptı. Daha sonra her katılımcı için Stride Time Interval (STI) sinyallerinin varyansları hesaplandı. Hastaların STI sinyalleri, çift görev durumundaki sağlıklı deneklerden daha yüksek bir varyansa sahipti. İki grubu çift görev koşulunda ayırmak daha kolaydır. Bu nedenle, sate hastalığının erken evrelerde tespit edilebileceğini düşünüyoruz. Saymanın yürümeden bağımsız olarak yapıldığı düşünülmektedir.ConclusionPD motor zamanlama disfonksiyonuna yol açan BG'nin işlevini etkiler. Dolayısıyla, motor görevlerde zamanlamanın bozulduğu, bilişsel görevlerde zamanlamanın ise bozulduğu görülmektedir. Bu nedenle, belki de iki saat arasındaki tutarsızlık (motor-görevler ve bilişsel-görev saatleri) hastaların yürüyüşüne çift-görev müdahalesinin ana nedenidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

IntroductionParkinson Disease (PD) is a degenerative and progressive disorder of the central nervous system. It results from degeneration of Substantia Nigra pars compacta (SNc) of the Basal Ganglia (BG). Gait disturbances in PD patients generally get worse over time. The underlying mechanism of gait disturbances in PD has not been elucidated yet.MethodsIn this study, we tried to analyze changes in walking performance under both single- and dual-task conditions in people with PD compared to healthy subjects. To this end, the participants' trunk acceleration signals were recorded under dual-task (counting the stride number while walking) and single-task (walking without performing any other secondary tasks) conditions.ResultsThe healthy subjects counted the number of their strides correctly; however, 85% of the patients made glaring errors in counting. Then variances of Stride Time Interval (STI) signals were calculated for each participant. STI signals of the patients had a higher variance than that of the healthy subjects in the dual-task condition. Separating the two groups in a dual-task condition is easier. Therefore, we think that the disease sate can be detected in early stages. It is thought that counting is performed independent of walking.ConclusionPD affects the function of BG that leads to motor timing dysfunction. So, it seems that timing in motor tasks is disrupted while timing in cognitive tasks is not. Therefore, perhaps inconsistency between the two clocks (motor-tasks and cognitive-tasks clocks) is the main cause of dual-task interference in patients' gait.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.