SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Algılanabilirlik Ağırlıklı Görüntülemede Düşük Pulvinar Yoğunluğu Parkinson Hastalığı Olan Hastalarda Derin Beyin Stimülasyon Tedavisinden Sonra Bilişsel Kötüleşmeyi Önleyebilir.

Low Pulvinar Intensity in Susceptibility-Weighted Imaging May Suggest Cognitive Worsening After Deep Brain Stimulation Therapy in Patients With Parkinson's Disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Neurol · 2019-10-31

DOI: 10.3389/fneur.2019.01158PMID: 31736863

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Amaç: Derin beyin stimülasyonu (DBS), Parkinson hastalığı (PD) için kurulmuş bir terapidir. Bununla birlikte, DBS'den sonra kötüleşen bilişsel işlev, etkilenen hastalar için önemli bir sorundur. Bu çalışma, duyarlılık ağırlıklı görüntülemede (SWI) pulvinar bulgularının bilişsel kötüleşmeyi önerebileceğini değerlendirmek için yapılmıştır. Yöntemler: SWI ve nöromelanin duyarlı MR görüntüleme (NMI) ile birlikte DBS uygulanan 21 hastayı inceledik. Ayrıca, SWI bulgularına ve ayrıca NMI'deki substantia nigra (SN) pars compaca'nın alanına dayanarak pulvinar hipointezi değerlendirdik. Daha sonra bilişsel değişiklikler, pulvinar hipoinsity ve SN alanı arasındaki ilişkileri inceledik. Ameliyattan hemen önce hastanın bilişsel işlevi, ameliyat sonrası 1 yıldaki işlevle karşılaştırıldı. Bulgular: SWI'de Pulvinar hipoinsitesi, başlangıçta PD olan 21 hastadan 11'inde bulundu. Bir yıl sonra, 21 hastadan altısı, temel puandan 3 puan daha düşük bir Mini-Mental Durum Muayenesi puanı gösterdi. Bu altı hastadan beşinde DBS ameliyatından önce SWI'de pulvinar hipoyoğunluğu gözlemledik (p = 0.072). İlk postoperatif yıl boyunca, 21 hastadan altısı hem geçici hem de kalıcı halüsinasyonlar bildirdi; Bu altı hastada pulvinar hipoinsity'yi gözlemledik, pulvinar hipoinsity'si olmayan 10 hastada halüsinasyon yoktu. Sonuç: PD'li hastalarda SWI'de pulvinar hipoinsity, DBS tedavisinden sonra bilişsel bozulmayı önermek için yararlı bilgiler sağlayabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Purpose: Deep brain stimulation (DBS) is an established therapy for Parkinson's disease (PD). However, deteriorating cognitive function after DBS is a considerable problem for affected patients. This study was undertaken to assess whether pulvinar findings in susceptibility-weighted imaging (SWI) can suggest cognitive worsening. Methods: We examined 21 patients with PD who underwent DBS along with SWI and neuromelanin-sensitive MR imaging (NMI). We further assessed pulvinar hypointensity based on the SWI findings and also the area of the substantia nigra (SN) pars compacta in NMI. We then examined associations among cognitive changes, pulvinar hypointensity, and SN area. The cognitive function of the patient immediately before surgery was compared with function at 1 year postoperatively. Results: Pulvinar hypointensity in SWI was found in 11 of 21 patients with PD at baseline. One year postoperatively, six of the 21 patients demonstrated a Mini-Mental State Examination score that was ≥3 points lower than the baseline score. We observed pulvinar hypointensity in SWI before DBS surgery in five of these six patients (p = 0.072). During the first postoperative year, six of 21 patients reported both transient or permanent hallucinations; we observed pulvinar hypointensity in these six patients, while 10 patients without pulvinar hypointensity had no hallucinations. Conclusion: Pulvinar hypointensity in SWI in patients with PD may provide information that is useful for suggesting cognitive deterioration after DBS treatment.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.