Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Girişİlerleyici supranükleer palsinin (PSP) phenotipik varyantları, parkinsonizmin motor semptomlarının bir dizi nöropsikiyatrik ve bilişsel bozuklukla birleştirilmesiyle karakterize edilir. PSP'deki bu özellikleri karakterize etmedeki güçlü çabaya rağmen, aleksitimi ve anhedonya şu anda araştırılmamıştır. Burada, PSP, Richardson sendromu (PSP-RS) ve PSP'nin iki daha sık varyantında aleksitimi ve anhedoninin nitel ve nicel farklılıklarını, Parkinson hastalığı (PSP-P) ile karşılaştırıldığında, motor semptomların başlamasından sonraki 24 ay içinde işe alınan nöropsikolojik hastalar, 11 PSP, 14 PSP ve PSP. Alexithymia, Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) öğesi kullanılarak değerlendirildi ve hedonik ton Snaith-Hamilton Zevk Ölçeği (SHAPS) ile ölçüldü.SonuçlarPSP-P ve PSP-RS hastalarında, aleksitim tanısı sıklığı PD'den daha yüksekti. TAS-20 puanlarında PSP-RS, PD'ye kıyasla toplam skorda ve F2 alt ölçeğinde daha kötü performans gösterdi. Depresyon tanısı alan hastalar arasında PSP-RS, TAS-20 toplamında ve TAS-20 F2'de PD'ye göre daha yüksek puanlar gösterdi. Depresif olmayan hastalarda TAS-20 skorlarında anlamlı bir fark bulunmadı. Son olarak, SHAPS puanlarında PD, PSP-P ve PSP-RS grupları arasında önemli farklılıklar bulamadık.SonuçlarAlexithymia PSP-P ve PSP-RS hastalarında çok erken teşhis edilebilir. Alexithymic belirtileri PSP-RS grubunu PD grubundan ayırır, ancak PSP'nin iki alt tipi arasında değildir. Dahası, PSP'deki aleksitim, depresyonun varlığı ile tahmin ediliyor gibi görünüyor. Değiştirilmiş duygusal yetenek, PSP'de precociously meydana gelen spesifik nörofizyolojik işlev bozukluğu ile ilişkili olabilir; Bu nedenle, teşhisi PSP vakalarına yönlendirebilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
IntroductionPhenotypic variants of progressive supranuclear palsy (PSP) are all characterized by the combination of motor symptoms of parkinsonism with a number of neuropsychiatric and cognitive disorders. Despite the strong effort in characterizing these features in PSP, alexithymia and anhedonia have not been investigated at present. Here, we aimed at investigating the qualitative and quantitative differences of alexithymia and anhedonia in the two more frequent variants of PSP, Richardson's syndrome (PSP-RS) and PSP with predominant parkinsonism (PSP-P) compared to Parkinson's disease (PD) patients recruited within 24 months after the onset of motor symptoms.MethodsOne hundred fifty-five PD, 11 PSP-P, and 14 PSP-RS patients underwent clinical, neuropsychiatric, and neuropsychological evaluations. Alexithymia was assessed using the Toronto Alexithymia Scale-20 item (TAS-20), and hedonic tone was measured by the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS).ResultsIn PSP-P and PSP-RS patients, the frequency of alexithymia diagnosis was higher than in PD. On the TAS-20 scores, PSP-RS performed worse in the total score and in F2 sub-scale when compared to PD. Among patients with diagnosis of depression, PSP-RS showed higher scores in TAS-20 total and TAS-20 F2 than PD. No significant differences in TAS-20 scores were found in nondepressed patients. Finally, we did not find significant differences among PD, PSP-P, and PSP-RS groups in the SHAPS scores.ConclusionsAlexithymia is identifiable very early in PSP-P and PSP-RS patients. Alexithymic symptoms differentiate PSP-RS group from PD group but not between the two subtypes of PSP. Further, alexithymia in PSP seems to be predicted by the presence of depression. Altered emotional capability could be related to specific neurophysiological dysfunction occurring precociously in PSP; therefore, its identification could orient the diagnosis toward PSP cases.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.