SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Egzersiz ve Progresif Supranükleer Palsy: Açık egzersiz raporlama ihtiyacı.

Exercise and Progressive Supranuclear Palsy: the need for explicit exercise reporting.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

BMC Neurol · 2019-11-29

DOI: 10.1186/s12883-019-1539-4PMID: 31783740

Open accessresearch-article; Systematic Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundProgressive Supranükleer Palsy (PSP), atipik Parkinsonizm'in en sık görülen şeklidir. PSP'de yürüyüş rehabilitasyonu, denge eğitimi ve oculomotor egzersizlerin faydaları için ön kanıtlar olsa da, egzersiz terapilerinin raporlama kalitesi karışık görünmektedir. Mevcut soruşturma PSP literatüründe egzersiz ve fiziksel aktivite müdahalelerinin raporlanmasının kapsamlılığını değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Metodlarİki bağımsız gözden geçirenler, sistematik bir incelemede yer alan 11 çalışmadan tüm egzersiz müdahale verilerini çıkarmak için Egzersiz Raporlama Şablonu (CERT) Konsensüsü'nü kullandılar. CERT öğeleri şunları kapsar: 'ne' (malzemeler), 'kim' (enstrüman nitelikleri), 'nasıl' (teslim), 'nerede' (konum), 'ne zaman', 'ne kadar' (dozaj), 'tailoring' (ne, nasıl) ve 'ne kadar iyi' (fidelity) egzersiz teslimat protokole uymuştur. Her egzersiz öğesi '1' (yeterli olarak rapor edilmiş) veya '0' (yeterli olarak rapor edilmemiş veya belirsiz) olarak puanlandı. CERT puanı hesaplandı, ayrıca her CERT öğesini bildiren çalışmaların yüzdesi.SonuçlarCERT puanları 19 üzerinden 3 ila 12 arasında değişiyordu. Hiçbir PSP çalışması, müdahalelerin tam olarak çoğaltılmasına izin verecek egzersiz unsurlarını yeterince tanımlamamıştır. İyi tanımlanmış öğeler arasında egzersiz ekipmanı, egzersiz ayarları, egzersiz terapisi zamanlama, frekans ve süre vardı. Kötü tanımlanan öğeler egzersiz ilerlemesi için karar kuralları, eğitmen nitelikleri, egzersiz uyumu, motivasyon stratejileri, egzersiz terapileri ile ilişkili güvenlik ve olumsuz olayları içeriyordu.Sonuçlar PSP ile yaşayan insanlar için fiziksel terapilerin raporlanmasında değişkenlik ortaya koydu. Gelecekteki egzersiz denemeleri, ekipman, eğitmen nitelikleri, egzersiz ve fiziksel aktivite tipi, dozaj, ayar, egzersizlerin bireysel olarak uyarlanması, gözetim, bağlılık, motivasyon stratejileri, ilerleme kararları, güvenlik ve olumsuz olayları daha kapsamlı bir şekilde tanımlamalıdır. Kanıta dayalı raporlama şablonlarının terapötik egzersiz tasarımını, teslimatını ve değerlendirmesini kapsamlı bir şekilde belgelemek için kullanılması önerilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundProgressive Supranuclear Palsy (PSP) is the most frequent form of atypical Parkinsonism. Although there is preliminary evidence for the benefits of gait rehabilitation, balance training and oculomotor exercises in PSP, the quality of reporting of exercise therapies appears mixed. The current investigation aims to evaluate the comprehensiveness of reporting of exercise and physical activity interventions in the PSP literature.MethodsTwo independent reviewers used the Consensus on Exercise Reporting Template (CERT) to extract all exercise intervention data from 11 studies included in a systematic review. CERT items covered: 'what' (materials), 'who' (instructor qualifications), 'how' (delivery), 'where' (location), 'when', 'how much' (dosage), 'tailoring' (what, how), and 'how well' (fidelity) exercise delivery complied with the protocol. Each exercise item was scored '1' (adequately reported) or '0' (not adequately reported or unclear). The CERT score was calculated, as well as the percentage of studies that reported each CERT item.ResultsThe CERT scores ranged from 3 to 12 out of 19. No PSP studies adequately described exercise elements that would allow exact replication of the interventions. Well-described items included exercise equipment, exercise settings, exercise therapy scheduling, frequency and duration. Poorly described items included decision rules for exercise progression, instructor qualifications, exercise adherence, motivation strategies, safety and adverse events associated with exercise therapies.DiscussionThe results revealed variability in the reporting of physical therapies for people living with PSP. Future exercise trials need to more comprehensively describe equipment, instructor qualifications, exercise and physical activity type, dosage, setting, individual tailoring of exercises, supervision, adherence, motivation strategies, progression decisions, safety and adverse events.ConclusionAlthough beneficial for people living with PSP, exercise and physical therapy interventions have been inadequately reported. It is recommended that evidence-based reporting templates be utilised to comprehensively document therapeutic exercise design, delivery and evaluation.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.