NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Egzersiz ve fiziksel aktivitenin Parkinson hastalığında (PD) nöral plastisiteyi teşvik ettiği ve hastalık ilerlemesini yavaşlatma potansiyeli olduğu savunulmaktadır. PD için boks popülerliği hızla artmaktadır. Amaçlar: (i) PD ile yaşayan insanlar için boks egzersizlerinin yararları ve riskleri hakkında kanıtları değerlendirmek ve (ii) bu müdahalenin küresel olarak uygulanmasına ilişkin kanıtlar için web sitelerini değerlendirmek. Veri Kaynakları: Araştırma literatürü için ProQuest, MEDLINE ve PEDro elektronik veritabanları aracılığıyla AMED, CINAHL, Cochrane, EMBASE, EMCARE, Health and Medical Collection'ı araştırdık. Web siteleri ayrıca PD için boksun başarılı bir şekilde uygulandığına dair kanıt arandı. Çalışma Seçimi: Yayınlanmış araştırma ve web siteleri, PD ve boksu olan yetişkinler hakkında bir müdahale olarak rapor ettikleri takdirde düşünüldü. Veri Çıkarımı: Literatür incelemesi için, iki incelemeci bağımsız olarak çalışma özellikleri ve müdahale içeriği hakkında veri çıkardı. Önyargı riski PEDro ölçeği ve Joanna Briggs Checklist ile değerlendirildi. QUality Evaluation Scoring Tool (QUEST) kullanarak web sitelerinin kalite değerlendirmesini yaptık. Veri Sentezi: Toplam 37 katılımcı ile yapılan iki çalışma, literatür incelemesi için gözden geçirme uygunluk kriterlerini karşıladı. Bu denemelerde önyargı riski düşüktü. Denge güveni, hareketliliği ve yaşam kalitesinin, 12 hafta boyunca 24-36 seansta sunulan topluluk tabanlı boks eğitim programlarıyla iyileştiği bildirildi. PD ilaçları her zaman belgelenmedi ve boks müdahalelerinin bazı unsurları CERT'ye (Konsensus on Exercise Reporting Template) karşı eksik olarak rapor edildi. PD için boks programlarını savunan dokuz web sitesi de değerlendirildi. QUEST analizi, olumlu raporlara rağmen düşük düzeyde kalite ve bulguları doğrulayan az bilimsel kanıt gösterdi. Kısıtlamalar: Yayımlanan literatürde, az sayıdaki çalışma ve katılımcı nedeniyle bulgular sınırlıydı. Web siteleri çok sayıdaydı, ancak çoğu zaman doğrulanabilir verilerden yoksundu. Sonuç: PD için boksun popülaritesindeki son büyümeye ve bazı olumlu bulgulara rağmen, etkinliğin sınırlı kanıtı vardır. Riskler ve hastalığa özgü değişiklikler bildirilmemiştir. Güvenlik kuralları ve sağlık profesyonel eğitimi, uygulama için önemli hususlardır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Exercise and physical activity are argued to promote neural plasticity in Parkinson's disease (PD), with potential to slow disease progression. Boxing for PD is rapidly growing in popularity. Objectives: (i) To evaluate evidence on benefits and risks of boxing exercises for people living with PD and (ii) to appraise websites for evidence of global implementation of this intervention. Data Sources: We searched AMED, CINAHL, Cochrane, EMBASE, EMCARE, Health and Medical Collection via ProQuest, MEDLINE, and PEDro electronic databases for the research literature. Websites were also searched for evidence of successful implementation of boxing for PD. Study Selection: Published research and websites were considered if they reported data on adults with PD and boxing as an intervention. Data Extraction: For the literature review, two reviewers independently extracted data on study characteristics and intervention content. Risk of bias was assessed with the PEDro scale and Joanna Briggs Checklist. We conducted a quality appraisal of websites using the QUality Evaluation Scoring Tool (QUEST). Data Synthesis: Two studies, with a total of 37 participants, met the review eligibility criteria for the literature review. Risk of bias was low in these trials. Balance confidence, mobility, and quality of life were reported to improve with community-based boxing training programs delivered in 24-36 sessions over 12 weeks. PD medications were not always documented and some elements of the boxing interventions were incompletely reported against the CERT (Consensus on Exercise Reporting Template). Nine websites advocating boxing programs for PD were also evaluated. The QUEST analysis showed low-level quality, and little scientific evidence verifying findings, despite positive reports. Limitations: In the published literature, findings were limited due to the small number of included studies and participants. Websites were numerous yet often lacked verifiable data. Conclusions: Despite the recent growth in the popularity of boxing for PD and some positive findings, there is limited evidence of efficacy. Risks and disease-specific modifications have not been reported. Safety guidelines and health professional training are key considerations for implementation.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.