Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Ağrı, Parkinson hastalığının (PD) yaygın olarak meydana gelen motor olmayan bir belirtisidir. PD'deki ağrının tedavisi optimalden daha az kalır ve altta yatan mekanizmaların daha iyi anlaşılması, iyileştirilmiş analjeziklerin keşfedilmesini kolaylaştırır. PD'nin hayvan modelleri, PD'nin motor semptomlarının anlaşılmasını ve tedavisini ilerletmek için zaten yararlı olduğunu kanıtladı, ancak bu modeller PD'deki ağrıya dair fikir verebilir mi? Bu inceleme, PD'nin klinik öncesi modellerinde ağrı ile ilgili mevcut pozisyonu ele almakta, mevcut modellerin yüzünü ve tahmin edici geçerliliğini ve PD'de ağrıya katkıda bulunan mekanizmaların anlaşılmasını ilerletmede şimdiye kadarki kullanımlarını kapsamaktadır. Ağrının kendisi genellikle hayvanlarda ölçülmemekle birlikte, termal, mekanik veya kimyasal nosiseptif eşikler şeklinde nosiseptik, PD hastalarında yaygın olarak görülen azaltılmış nosiseptif eşikler göz önüne alındığında yararlı bir okuma sunar. Reserpinle tedavi edilen sıçan ve MPTP ile tedavi edilen fare ve 6-hidroksidopamin (6-OHDA) ile tedavi edilen sıçan gibi nörodejeneratif modeller de dahil olmak üzere PD'nin hayvan modelleri, her biri bu modellerin yüz geçerliliğini destekleyen nosiseptif eşikleri azaltmıştır. Ayrıca, dopaminerjik terapiler ve subtalamik çekirdeğin derin beyin uyarılması gibi PD'deki ağrıyı hafifletmek için klinik olarak bilinen bazı müdahaleler, bir veya daha fazla modelde nosiseptif eşikleri geri kazandırır ve tahmin edici geçerliliklerini destekler. Zaten kazanılan mekanistik içgörü, merkezi ve spinal dopamin ve opioid sistemlerinin dahil edilmesini içerir. İleriye doğru ilerleyen bu preklinik modeller, PD'deki ağrının altında yatan hücresel ve moleküler mekanizmaların anlaşılmasını ilerletmeli ve bu zayıflatıcı motor olmayan semptomu daha iyi tedavi etmek için yeni analjeziklerin etkinliğini incelemek için test yatakları sağlamalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Pain is a commonly occurring non-motor symptom of Parkinson's disease (PD). Treatment of pain in PD remains less than optimal and a better understanding of the underlying mechanisms would facilitate discovery of improved analgesics. Animal models of PD have already proven helpful for furthering the understanding and treatment of motor symptoms of PD, but could these models offer insight into pain in PD? This review addresses the current position regarding pain in preclinical models of PD, covering the face and predictive validity of existing models and their use so far in advancing understanding of the mechanisms contributing to pain in PD. While pain itself is not usually measured in animals, nociception in the form of thermal, mechanical or chemical nociceptive thresholds offers a useful readout, given reduced nociceptive thresholds are commonly seen in PD patients. Animal models of PD including the reserpine-treated rat and neurodegenerative models such as the MPTP-treated mouse and 6-hydroxydopamine (6-OHDA)-treated rat each exhibit reduced nociceptive thresholds, supporting face validity of these models. Furthermore, some interventions known clinically to relieve pain in PD, such as dopaminergic therapies and deep brain stimulation of the subthalamic nucleus, restore nociceptive thresholds in one or more models, supporting their predictive validity. Mechanistic insight gained already includes involvement of central and spinal dopamine and opioid systems. Moving forward, these preclinical models should advance understanding of the cellular and molecular mechanisms underlying pain in PD and provide test beds for examining the efficacy of novel analgesics to better treat this debilitating non-motor symptom.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.