Quantitative Measurement of Rigidity in Parkinson´s Disease: A Systematic Review.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Rijitlik Parkinson hastalığının (PD) kardinal semptomlarından biridir. Olguların %89'unda mevcut olup tipik olarak klinik ölçeklerle değerlendirilir. Bununla birlikte, bu enstrümanlar öznellikleri ve zayıf intra- ve inter-rater güvenilirliği nedeniyle sınırlamalar göstermektedir. PD'deki sertliği değerlendirmek ve geçerliliklerini ve güvenilirliklerini incelemek için kullanılan objektif nicel yöntemlerin tümünü derlemek için, Web of Science, PubMed ve Scopus veritabanları kullanılarak sistematik bir inceleme yapıldı. Ocak 1975'ten Haziran 2019'a kadar olan çalışmalar, hepsi İngilizce olarak yazılmıştı. Gözlemsel çalışmalar için Epidemiyoloji Beyanı (STROBE) kontrol listesinde gözlemsel çalışmaların Raporlanmasının Güçlendirilmesi, dahil edilen çalışmaların metodolojik titizliğini değerlendirmek için kullanılmıştır. Otuz altı çalışma dahil edildi. Sertlik, servomotorlar, atalet sensörleri ve kasların biyomekanik ve nörofizyolojik çalışması kullanılarak üç şekilde nicel olarak değerlendirildi. Tüm yöntemler iyi geçerlilik ve güvenilirlik, klinik ölçeklerle iyi korelasyon gösterdi ve sertliği tespit etmek ve evrimini incelemek için yararlıydı. PD'li insanlar, sağlıklı kontrollerden daha yüksek değerler sergilerler. Sertlik uygulanan seferberliğin açısal hızına ve eklem genliğine bağlıdır. PD'li kişilerde sertliği nicel olarak değerlendirmek için kullanılabilecek objektif, geçerli ve güvenilir yöntemler vardır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Rigidity is one of the cardinal symptoms of Parkinson´s disease (PD). Present in up 89% of cases, it is typically assessed with clinical scales. However, these instruments show limitations due to their subjectivity and poor intra- and inter-rater reliability. To compile all of the objective quantitative methods used to assess rigidity in PD and to study their validity and reliability, a systematic review was conducted using the Web of Science, PubMed, and Scopus databases. Studies from January 1975 to June 2019 were included, all of which were written in English. The Strengthening the Reporting of observational studies in Epidemiology Statement (STROBE) checklist for observational studies was used to assess the methodological rigor of the included studies. Thirty-six studies were included. Rigidity was quantitatively assessed in three ways, using servomotors, inertial sensors, and biomechanical and neurophysiological study of muscles. All methods showed good validity and reliability, good correlation with clinical scales, and were useful for detecting rigidity and studying its evolution. People with PD exhibit higher values in terms of objective muscle stiffness than healthy controls. Rigidity depends on the angular velocity and articular amplitude of the mobilization applied. There are objective, valid, and reliable methods that can be used to quantitatively assess rigidity in people with PD.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.