NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
AmaçParkinson hastalığı (PD) olan hastalarda diskinezi ve dürtü kontrol bozuklukları (ICD'ler) riskini tahmin etmek, monoterapi olarak reçete edilen dopamin agonistlerine (IR-DA) kıyasla ropinirole uzun süreli salınım (R-PR) reçete etti. 2008 ve 2013 yılları arasında R-PR veya IR-DA'yı monoterapi olarak başlatan MethodsPD hastaları Klinik Uygulama Araştırma Datalink'inde tanımlanmıştır. Kohortlar 1:1 bazda eşleşen eğilim puanıydı. Her tedavi kohortunda diskinezi ve ICD insidansı ve insidans oranı oranları hesaplanmıştır. İlaç tedavisine uygunluk ve levodopa inisiyasyon süresi de değerlendirildi.SonuçlarHer tedavi kohortunda 341 hasta tespit ettik. Temel özellikler genel olarak karşılaştırılabilirdi. R-PR ve IR-DA kohortlarında Dyskinesia insidansı sırasıyla 1000 kişi başına 2.98 (%95 CI: 0.74-11.9) ve 3.93 (%95 CI: 0.98-15.7) idi (R-PR'nin ID-DA'ya karşı görülme oranı: 0.76,%95 CI: 0.11-5.38). Beşten az ICD vakası tespit edildi ve hepsi IR-DA kohortunda meydana geldi. R-PR kohortundaki hastalar, IR-DA kohortundakilere göre (682 gün 444 güne karşı); P Sonuç: Diskinezi ve ICD olaylarının sayısı beklenenden düşüktü, bu da zayıf bir çalışma ile sonuçlandı. IR-DA'ya kıyasla R-PR alan hastalarda önemli ölçüde daha uzun süreli bir ısrar ve ilaca daha fazla bağlılık gözlendi.
Özgün kaynak özetini okuyun
PurposeTo estimate the risk of dyskinesia and impulse control disorders (ICDs) in patients with Parkinson's disease (PD) prescribed ropinirole prolonged-release (R-PR) compared to those prescribed immediate-release dopamine agonists (IR-DA) as monotherapy.MethodsPD patients initiating R-PR or IR-DA as monotherapy between 2008 and 2013 were identified on the Clinical Practice Research Datalink. The cohorts were propensity score matched on a 1:1 basis. The incidence of dyskinesia and ICD in each treatment cohort and the incidence rate ratios were calculated. Adherence to medication and time to levodopa initiation were also evaluated.ResultsWe identified 341 patients in each treatment cohort after propensity score matching. The baseline characteristics were generally comparable. Dyskinesia incidence in R-PR and IR-DA cohorts was 2.98 (95% CI: 0.74-11.9) and 3.93 (95% CI: 0.98-15.7) per 1000 person-years, respectively (incidence rate ratio of R-PR vs ID-DA: 0.76, 95% CI: 0.11-5.38). Less than five cases of ICD were identified and all occurred in the IR-DA cohort. The patients in the R-PR cohort remained on treatment for a significantly longer duration than those in the IR-DA cohort (682 days vs 444 days; P ConclusionsThe number of dyskinesia and ICD events was lower than expected, resulting in an underpowered study. A significantly longer persistence and greater adherence to medication was observed in patients receiving R-PR compared to IR-DA.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.