NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Kronik somatik hastalıkları olan hastalarda anksiyete ve depresyonun araştırılmasını destekleyen ana argümanlar, popülasyonda duygulanım bozukluklarının yaygınlığı, duygulanım bozukluklarının risk faktörleri olarak somatik koşullar ve etkili önleyici ve terapötik stratejiler arayışıdır. Çalışmanın amacı, multipl skleroz (MS), Parkinson hastalığı (PD) ve inme öyküsü (S) olan hastalarda fonksiyonel durum, seçilen sosyodemografik özellikler ve prevalansın yanı sıra anksiyete ve depresyon şiddeti arasındaki ilişkiyi belirlemekti. Gereç ve yöntemler: MS (n = 22), PD (n = 31) ve inme (n = 27) ile seksen katılımcı (44 kadın ve 36 erkek) kaydedildi. Tüm katılımcılar metriklerden oluşan bir anketi, Günlük Yaşam Faaliyetlerinde Katz Bağımsızlık Endeksini ve Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği'ni (HADS) tamamladı. Bulgular: Tüm katılımcıların yüzde elli beşi anksiyete veya depresyon ile mevcut değildi, yüzde 20’si anksiyete ölçeğinde tanı eşiğinin üzerinde ve yüzde 26’sı depresyon ölçeğinde tanı eşiğinin üzerindeydi. Alt grup analizi, anksiyete ve depresyon hastalarının sırasıyla MS hastalarının %13,64 ve %13,64'ü; sırasıyla PD hastalarının %22,58 ve %35,48'i; ve inmeden kurtulanların sırasıyla %22,22 ve %25,93'ü olduğunu ortaya koydu. Tüm grupta depresyon ve bağımsızlık düzeyi ile inmeden kurtulanlarda depresyon ve evlilik durumu arasında önemli bir korelasyon vardı. Sonuç: Nörolojik durumu olan hastalarda depresyon ve anksiyete oldukça yaygın olmasına rağmen, bozukluğun çok bireysel bir doğası vardır ve hastanın yaşı, bir durumun süresi veya eşlik eden hastalıklarla ilişkili değildir. Kapsamlı yaklaşımın bir parçası olarak depresyon ve anksiyete taraması nörolojik hastalarda tedavi etkinliğini artırabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
The main arguments in support of researching anxiety and depression in patients with chronic somatic diseases are the prevalence of affective disorders in the population, somatic conditions as risk factors of affective disorders and the search for effective preventative and therapeutic strategies. The aim of the study was to determine the association between the functional status, selected sociodemographic characteristics and prevalence as well as severity of anxiety and depression in patients with multiple sclerosis (MS), Parkinson's disease (PD) and history of stroke (S). Material and methods: Eighty participants (44 women and 36 men) with MS (n = 22), PD (n = 31) and history of stroke (n = 27) were enrolled. All participants completed a questionnaire consisting of metrics, the Katz Index of Independence in Activities of Daily Living and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Results: Fifty-five per cent of all participants did not present with anxiety or depression, 20% scored above the diagnostic threshold on the anxiety scale and 26% scored above the diagnostic threshold on the depression scale. Subgroup analysis revealed that anxiety and depression sufferers were 13.64% and 13.64% of MS patients, respectively; 22.58% and 35.48% of PD patients, respectively; and 22.22% and 25.93% of stroke survivors, respectively. There was a significant correlation between depression and independence level in the entire group and between depression and marital status in stroke survivors. Conclusions: Although depression and anxiety are highly prevalent in patients with neurological conditions, the disorder has a very individual nature and is not associated with the patient's age, duration of a condition or concomitant diseases. Screening for depression and anxiety as a part of comprehensive approach may increase treatment efficacy in neurological patients.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.