NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Derin Beyin Stimülasyonu geçiren bazı hastaların kişilik, kimlik, özerklik, özgünlük, ajans ve / veya benlik (PIAAAS) kavramlarında merkezi bir rol oynayan mizaçlı, duygusal ve davranışsal durumlarda değişiklikler yaşayabileceğini gösteren kanıtlar vardır. Örneğin, Parkinson hastalığı için DBS geçiren bazı hastalar hiperseksüellik geliştirdi ve bazıları artan apati bildirdi. Dahası, DBS'nin deneysel psikiyatrik uygulamaları kasıtlı olarak hastanın mizaçlı, duygusal ve davranışsal durumlarında değişiklikler ortaya çıkarmaya çalışabilir, bu durumlardaki işlev bozuklukları hedeflenen bozukluğun altını çizebilir. DBS'den sonraki bu tür değişiklikler etikçiler için önemli bir ilgi alanı olmuştur, ancak DBS'nin gerçekten PIAAAS'ı değiştirip değiştirmediği ve bunun önemli olup olmadığı konusunda bu tartışmada farklı taraflar arasında önemli ölçüde çatışma vardır. Bu makale, bu çelişkili görüşleri araştırıyor ve bu çatışmaya, tartışmanın hangi taraflarının PIAAAS kısaltması altında bir araya getirilen kavramları çağırdıklarında ne anlama geldiğini daha yakından takip ederek aracılık edebileceğimizi öne sürüyor. Hasta tutumları üzerine ampirik çalışmalar üzerine çizilen bu makale, bu tartışmada PIAAAS'a dahil edilen kavramların bu farklı anlayışlarının nasıl anlaşıldığını ve sağlık etiği ve özerklik gibi diğer temel kavramlarla nasıl ilişki kurabileceklerini özetlemektedir. Makale bu bağlamda bazı önemli anlaşmazlık alanlarını açıklığa kavuşturur ve etikçilerin DBS tedavisi sonrasında PIAAAS'ta gözle görülür değişikliklerin gelecekteki ampirik değerlendirmelerine verimli bir şekilde nasıl katkıda bulunabileceğine dair öneriler geliştirir.
Özgün kaynak özetini okuyun
There is evidence to suggest that some patients who undergo Deep Brain Stimulation can experience changes to dispositional, emotional and behavioural states that play a central role in conceptions of personality, identity, autonomy, authenticity, agency and/or self (PIAAAS). For example, some patients undergoing DBS for Parkinson's Disease have developed hypersexuality, and some have reported increased apathy. Moreover, experimental psychiatric applications of DBS may intentionally seek to elicit changes to the patient's dispositional, emotional and behavioural states, in so far as dysfunctions in these states may undergird the targeted disorder. Such changes following DBS have been of considerable interest to ethicists, but there is a considerable degree of conflict amongst different parties to this debate about whether DBS really does change PIAAAS, and whether this matters. This paper explores these conflicting views and suggests that we may be able to mediate this conflict by attending more closely to what parties to the debate mean when they invoke the concepts lumped together under the acronym PIAAAS. Drawing on empirical work on patient attitudes, this paper outlines how these different understandings of the concepts incorporated into PIAAAS have been understood in this debate, and how they may relate to other fundamental concepts in medical ethics such as well-being and autonomy. The paper clarifies some key areas of disagreement in this context, and develops proposals for how ethicists might fruitfully contribute to future empirical assessments of apparent changes to PIAAAS following DBS treatment.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.