Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Amaç: Yürüyüş ve yürüyüş donması (FoG), Parkinson hastalığında (PD) subtalamik çekirdek derin beyin stimülasyonunun (STN-DBS) sonuçlarıyla son derece ilgilidir. Önceki çalışmalar kombine dopaminerjik ve STN-DBS tedavisine değişken yanıta işaret etti. Burada, STN-DBS implantasyonundan sonra preoperatif klinik ve kinematik yürüyüş ölçümlerinin nicel yürüyüş ve FoG sonuçları ile dernekleri üzerine prospektif bir keşif çalışması gerçekleştirdik. Yöntemler: STN-DBS implantasyonundan önce ve sonra 18 ardışık PD hastasını (13 dondurucu) karakterize ettik. Hastalara preoperatif levodopa zorlukları (MedOff vs. MedOn) ve ameliyattan 6 ay sonra MedOn/StimOn durumunda ameliyat sonrası yeniden değerlendirme. Temel olarak MedOff'tan 6 aylık takip MedOn/StimOn'a kadar, Gait Assessment Course (FoG-AC) Dondurulmasının iyileştirilmesi olarak hesaplanan FoG sonucunu, preoperatif klinik ve kinematik yürüyüş önlemlerinin levodopa yanıtı ile ilişkilendirdik. Birden fazla regresyon modeli için önemli korelasyonlara sahip önlemleri değerlendirdik. Bulgular: Postoperatif yürüyüş ve FoG sonuçlarının klinik ve kinematik yürüyüş önlemlerinin preoperatif levodopa yanıtı ile ilişkili olduğunu bulduk. Özellikle, FoG'nin preoperatif levodopa duyarlılığı, olumlu bir niceliksel FoG sonucu ile yüksek korelasyon gösterdi. Kinematik önlemler arasında, stride uzunluğu ve hareket aralığının preoperatif levodopa yanıtı, olumlu FoG sonucu ile yüksek korelasyon gösterdi. Buna ek olarak, FoG'nin preoperatif levodopa duyarlılığı, postoperatif FoG sonucunu yüksek doğrulukla öngördü (R 2 = 0.952; % 95 CI: 0.95-1.29; P Sonuç: Ameliyat öncesi klinik ve kinematik önlemler, olumlu postoperatif yürüyüş ve FoG sonuçları ile ilişkiliydi. Bulgular, tahmin edici değerlerini doğrulamak için daha büyük ve bağımsız kohortlarda çoğaltılmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Objective: Gait and freezing of gait (FoG) are highly relevant to the outcomes of subthalamic nucleus deep brain stimulation (STN-DBS) in Parkinson's disease (PD). Previous studies pointed to variable response to combined dopaminergic and STN-DBS treatment. Here, we performed a prospective exploratory study on associations of preoperative clinical and kinematic gait measures with quantitative gait and FoG outcomes after STN-DBS implantation. Methods: We characterized 18 consecutive PD patients (13 freezers) before and after STN-DBS implantation. The patients received preoperative levodopa challenges (MedOff vs. MedOn) and a postoperative reassessment at 6 months from surgery in MedOn/StimOn condition. We correlated the FoG outcome, calculated as improvement of Freezing of Gait Assessment Course (FoG-AC) from baseline MedOff to 6-month follow-up MedOn/StimOn, with the levodopa response of preoperative clinical and kinematic gait measures. We considered measures with significant correlations for a multiple regression model. Results: We found that the postoperative gait and FoG outcomes were associated with the preoperative levodopa response of clinical and kinematic gait measures. In particular, preoperative levodopa sensitivity of FoG showed high correlation with a favorable quantitative FoG outcome. Among kinematic measures, preoperative levodopa response of stride length and range of motion showed high correlation with favorable FoG outcome. In addition, the preoperative levodopa sensitivity of FoG predicted postoperative FoG outcome with high accuracy (R 2 = 0.952; 95% CI: 0.95-1.29; P Conclusions: Preoperative clinical and kinematic measures correlated with favorable postoperative gait and FoG outcomes. The findings should be reproduced in larger and independent cohorts to verify their predictive value.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.