SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

PD'de bağırsak mikrobiyomunun disbiyozunu karakterize etmek: fırsatçı patojenlerin fazlalığı için kanıt.

Characterizing dysbiosis of gut microbiome in PD: evidence for overabundance of opportunistic pathogens.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

NPJ Parkinsons Dis · 2020-06-12

DOI: 10.1038/s41531-020-0112-6PMID: 32566740

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığında (PD), gastrointestinal özellikler yaygındır ve genellikle motor işaretlerden önce gelir. Braak ve meslektaşları, PD'nin bağırsaktan başlayıp bir patojen tarafından tetiklenip beyne yayılabileceğini öne sürdü. PD'deki bağırsak mikrobiyomunu çok sayıda çalışma incelemiştir; hepsi değiştirilmiş olarak bulunmuştur, ancak ilişkili mikroorganizmalar üzerinde tutarsız sonuçlar bulunmuştur. Bugüne kadar yapılan çalışmalar küçük olmuştur (N = 20 ila 306) ve çeşitli metodolojiler nedeniyle karşılaştırmak veya birleştirmek zordur. Dahili replikasyon için iki büyük veri kümesine sahip mikrobiyom çapında bir dernek çalışması (MWAS) yürüttük (N = 333 ve 507). Mümkün olduğunda tek tip metodoloji kullandık, karıştırıcıları sorguladık ve konkordans için iki istatistiksel test uyguladık, ardından etkileşimleri sonuçlandırmak için korelasyon ağı analizi yaptık. On beş cins, mikrobiyom çapında bir önem düzeyinde, her iki veri kümesinde, her iki yöntemde de, kovaryat ayarlaması olsun ya da olmasın PD ile ilişkilendirilmiştir. Dernekler bağımsız değildi, bunun yerine üç kümeli ortak mikroorganizmaları temsil ediyorlardı. Küme 1, fırsatçı patojenlerden oluşuyordu ve hepsi PD'de yükseltildi. Küme 2, kısa zincirli yağ asidi (SCFA) üreten bakterilerdi ve hepsi PD'de azaltıldı. Küme 3, karbonhidrat metabolize edici probiyotiklerdi ve PD'de yükselmişti. Anti-inflamatuar SCFA üreten bakterilerin tükenmesi ve yüksek probiyotik seviyeleri doğrulayıcıdır. Fırsatçı patojenlerin fazlalığı orijinal bir bulgudur ve kimlikleri PD'deki rollerini deneysel olarak test etmek için bir yol sağlar.

Özgün kaynak özetini okuyun

In Parkinson's disease (PD), gastrointestinal features are common and often precede the motor signs. Braak and colleagues proposed that PD may start in the gut, triggered by a pathogen, and spread to the brain. Numerous studies have examined the gut microbiome in PD; all found it to be altered, but found inconsistent results on associated microorganisms. Studies to date have been small (N = 20 to 306) and are difficult to compare or combine due to varied methodology. We conducted a microbiome-wide association study (MWAS) with two large datasets for internal replication (N = 333 and 507). We used uniform methodology when possible, interrogated confounders, and applied two statistical tests for concordance, followed by correlation network analysis to infer interactions. Fifteen genera were associated with PD at a microbiome-wide significance level, in both datasets, with both methods, with or without covariate adjustment. The associations were not independent, rather they represented three clusters of co-occurring microorganisms. Cluster 1 was composed of opportunistic pathogens and all were elevated in PD. Cluster 2 was short-chain fatty acid (SCFA)-producing bacteria and all were reduced in PD. Cluster 3 was carbohydrate-metabolizing probiotics and were elevated in PD. Depletion of anti-inflammatory SCFA-producing bacteria and elevated levels of probiotics are confirmatory. Overabundance of opportunistic pathogens is an original finding and their identity provides a lead to experimentally test their role in PD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.