NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Bilişsel bozukluk Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda yaygındır ve fonksiyonel yeteneklerin değerlendirilmesi demansın teşhisi için çok önemlidir.ObjectivePD hastalarında fonksiyonel yetenekleri değerlendirmek için doğrudan ve dolaylı fonksiyonel değerlendirme yöntemleri arasındaki farklılıkları değerlendirdik.MetodlarPD ve şüphelenilen hafif demanslı 32 hastayı doğrudan ve dolaylı değerlendirme yöntemleri kullanarak değerlendirdik.SonuçlarDoğrudan ve dolaylı değerlendirme yöntemlerinin puanları arasında önemli bir fark vardı. Hastalar ve yakın muhbirler genellikle birçok ADL'deki yeteneklerini abartmışlardır. Bununla birlikte, bu çalışmada kullanılan tüm fonksiyonel değerlendirme araçları, küresel bir bilişsel ölçekte anormal performansı tahmin etmek için nispeten iyi bir kesinliğe sahipti. Küresel bir bilişsel ölçekte puanlara göre normal bilişe sahip hastalar ADL'de bazı fonksiyonel bozukluklara sahip olabilir. İşlevsel Yeteneğin Doğrudan Değerlendirilmesi (DAFA) puanları, küresel bilişsel ölçeklerdeki puanlarla ve özellikle bellek ve konsantrasyon alanlarındaki puanlarla doğrusal olarak korelasyon gösterdi.KatılımHastaları ve yakın muhbirler genellikle ADL'deki enstrümantal yeteneklerini abartırlar. Günlük işleyişin doğrudan değerlendirilmesi, PD'li hastalarda fonksiyonel kayıpları değerlendirmek için dolaylı araçlardan daha güvenilirdi. Son olarak, PD olan ancak demansı olmayan bazı hastalar ADL'de fonksiyonel kayıplar gösterebilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Cognitive impairment is common in patients with Parkinson's disease (PD), and evaluation of functional abilities is crucial for diagnosis of dementia.ObjectiveWe evaluated differences between direct and indirect functional assessment methods to evaluate functional abilities in PD patients.MethodsWe evaluated 32 patients with PD and suspected mild dementia using direct and indirect assessment methods.ResultsThere was a significant difference between the scores of direct and indirect methods of assessment. Patients and close informants usually overestimated their abilities in many ADL. However, all functional assessment tools used in this study had a relatively good accuracy to predict abnormal performance in a global cognitive scale. Patients with normal cognition according to scores in a global cognitive scale may have some functional impairment in ADL. Direct Assessment of Functional Ability (DAFA) scores correlated linearly with scores in global cognitive scales, and especially with scores in the domains of memory and concentration.ConclusionPatients and close informants usually overestimate their instrumental abilities in ADL. The direct assessment of daily functioning was more reliable than indirect tools to assess functional losses in patients with PD. Finally, some patients with PD but no dementia may present functional losses in ADL.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.