NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Orta yaşlı ve yaşlı yetişkinlerin kronik durumlardan muzdarip olma olasılığı daha yüksektir, bu da hem resmi hem de gayri resmi bakım ihtiyaçlarını artırabilir. Bu çalışma, Kanada'daki orta yaşlı ve yaşlı kadın ve erkekler arasında resmi ve gayri resmi bakımın kullanımının farklı kronik koşullara atfedilme derecesini değerlendirmeyi ve karşılaştırmayı amaçlamaktadır.MetodlarBiz, Kanada Yaşlanma Uzunlamasına Çalışması'ndan (CLSA) temel verileri kullandık. İlginin sonuçları, son 12 ay içinde alınan resmi bakım ve gayri resmi bakım saatlerinin sayısıydı. Tüm kronik koşullar ilk olarak mevcut sınıflandırma çerçevelerine göre sınıflandırıldı. Belirli bir durum için toplam resmi ve gayri resmi bakım saatleri diğer koşullardan büyük ölçüde farklıysa, bunu tek başına bir sınıflandırma olarak değerlendirdik. Biz resmi / formel bakım alma olasılığı için bir lojistik regresyon ve bakım alınanlar için formel / formel bakım saatleri için genelleştirilmiş doğrusal modelden oluşan iki parçalı bir model kullandık.SonuçlarSon analitik örneğimiz 23,206 kadın ve 22.903 erkek eksik veri yoktu. Göz önüne alınan 16 kronik durum arasında, multipl skleroz, hafıza sorunları, Parkinsonizm ve inme, kadınlar arasında genel olarak resmi bakım saatlerinde (sırasıyla 53.07, 13.95, 9.13 ve 8.14 artımlı saat) ve erkekler (152.17, 8.13, 13.95 ve 6.00 artımlı saat) en büyük ortalama marjinal etkiye sahipti. Benzer şekilde, bu dört koşulun gayri resmi bakım üzerindeki ortalama marjinal etkileri en büyüğüydü (kadınlar için 77.78, 29.52, 26.18 ve 34.95 artımlı saat ve erkekler için 133.94, 34.99, 104.86 ve 17.85 artımlı saat). Bulgular, karar vericilerin yaşlanan bir popülasyondaki kronik hastalık önleme ve yönetim programlarının potansiyel etkisini değerlendirmelerine yardımcı olacaktır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundMiddle-aged and older adults are more likely to suffer from chronic conditions, which can increase their need for both formal and informal care. This study seeks to assess and compare the extent to which the use of formal and informal care is attributed to different chronic conditions among middle-aged and older women and men in Canada.MethodsWe used baseline data from the Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA). Outcomes of interest were the number of hours of formal care and informal care received during the past 12 months. All chronic conditions were first classified according to existing classification frameworks. If total formal and informal care hours for a particular condition differed greatly from other conditions, we considered it as a stand-alone classification. We used a two-part model consisting of a logistic regression for the probability of receiving formal/informal care and a generalized linear model for the hours of formal/informal care for those who received care.ResultsOur final analytic sample was 23,206 women and 22,903 men who did not have missing data. Among the 16 chronic conditions considered, multiple sclerosis, memory problems, Parkinsonism, and stroke had the greatest average marginal effects on overall hours of formal care among women (53.07, 13.95, 9.13 and 8.14 incremental hours annually, respectively) and men (152.17, 8.13, 13.95 and 6.00 incremental hours). Similarly, the average marginal effects of these four conditions on informal care were the greatest (77.78, 29.52, 26.18 and 34.95 incremental hours for women and 133.94, 34.99, 104.86 and 17.85 incremental hours for men).ConclusionsChronic conditions, especially multiple sclerosis, Parkinsonism, memory problems, and stroke, are associated with substantial time of formal and informal care in middle-aged and older women and men. Findings will help decision-makers assess the potential impact of chronic disease prevention and management programs in an aging population.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.