SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığında Serebrospinal Sıvı S100B ve NSE Reflect Nöronal ve Glial Hasar Arttırıldı.

Increased Cerebrospinal Fluid S100B and NSE Reflect Neuronal and Glial Damage in Parkinson's Disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Aging Neurosci · 2020-07-22

DOI: 10.3389/fnagi.2020.00156PMID: 32792937

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Giriş: Parkinson hastalığının (PD) teşhisi esas olarak klinik tezahüre dayanır, ancak özellikle motor öncesi PD'de hastalığın çok erken aşamalarında yapılması zor olabilir. Bu nedenle, PD için bir biyobelirteç bulmaya büyük ilgi vardır. Tanısal biyobelirteçler arasında en umut verici moleküller, hastalığın patofizyolojik mekanizmalarını yansıtan moleküllerdir. Şimdiye kadar, sadece alfa-sinüklein, klasik bir CSF Alzheimer hastalığı biyobelirteç ve nörofilament ışığı (NFL) zincirlerinin PD ve sağlıklı kontrol denekleri arasında ayırıcı tanıda yardımcı olduğu ortaya çıkmıştır. Amaç: PD'de bulunan bazı patolojik süreçlerle ilgili CSF moleküllerinin PD tanısı ile ilgilenip ilgilenemeyeceğini ve hastalık şiddeti ile ilişkili olup olmadığını değerlendirmek. Yöntemler: S100B ve nöron spesifik enolaz (NSE) düzeyleri 58 PD hastada ve 28 sağlıklı kontrol deneklerinde ölçüldü. Bu CSF moleküllerinin seviyeleri ve hastalık şiddeti ölçümleri (Hoehn-Yahr ölçeği ve UPDRS bölüm III) ile hastalık süresi ve levodopa dozu arasında korelasyonlar tespit edildi. Bulgular: Sağlıklı kontrollere karşı PD deneklerinde hem CSF S100B hem de CSF NSE anlamlı olarak artmıştır (p = 0.007 ve p = 0.00035). CSF S100B, hastalık şiddetinin (H-Y skoru ve UPDRS bölüm III) yanı sıra hastalık süresi (p p > 0.05) ile anlamlı olarak pozitif korelasyon gösterdi. Sadece CSF S100B seviyeleri, PD ve sağlıklı kontroller arasında nispeten yüksek bir ayrımcılık (AUC 0.77) sağladı,% 60.7 hassasiyet ve% 88.5 özgüllük (p p Sonuç: Sonuçlarımız, hem CSF S100B hem de CSF NSE'nin PD'de mevcut olan aksonal ve glial dejenerasyonun umut verici belirteçleri olduğunu göstermektedir. Ayrıca CSF S100B, PD ilerlemesinin umut verici bir işareti olabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Introduction: The diagnosis of Parkinson's disease (PD) mainly relies on clinical manifestation, but may be difficult to make in very early stages of the disease, especially in pre-motor PD. Thus, there is great interest in finding a biomarker for PD. Among diagnostic biomarkers, the most promising molecules are those which reflect the pathophysiological mechanisms of the disease. Until now, only α-synuclein, a classical CSF Alzheimer's disease biomarker, and neurofilament light (NFL) chains have turned out to be helpful in differential diagnosis between PD and healthy control subjects. Aim: To assess whether CSF molecules related to some pathological processes present in PD might be of interest in the diagnosis of PD and whether they correlate with disease severity. Methods: CSF levels of S100B and neuron-specific enolase (NSE) were measured in 58 PD patients and in 28 healthy control subjects. Correlations were determined between the levels of these CSF molecules and measures of disease severity (Hoehn-Yahr scale and UPDRS part III), as well as disease duration and levodopa dose. Results: CSF S100B and CSF NSE were both significantly increased in PD subjects vs. healthy controls (p = 0.007 and p = 0.00035, respectively). CSF S100B was significantly positively correlated with measures of disease severity (H-Y score and UPDRS part III), as well as disease duration (p p > 0.05). CSF S100B levels alone provided a relatively high discrimination (AUC 0.77) between PD and healthy controls, with 60.7% sensitivity and 88.5% specificity (p p Conclusions: Our results show that both CSF S100B and CSF NSE seem to be promising markers of the axonal and glial degeneration present in PD. Additionally CSF S100B may be a promising marker of PD progression.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.