Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
AmaçlarParkinson hastalığının uzun süreli sağkalımını (PD) derin beyin stimülasyonu (DBS) ile eşleştirilmiş kontrollerle karşılaştırmak ve DBS'nin zararlı düşmeler, uzun süreli bakım ve evde bakımdaki farklılıklarla ilişkili olup olmadığını incelemek.Yönetimsel sağlık verilerini (Ontario, Kanada) kullanan DBS sonuçlarını 1997 ve 2012 yılları arasında PD tanısı alan bireylerden oluşan bir kohort içinde inceledik. DBS alan hastalar yaş, cinsiyet, PD teşhis tarihi, PD ile zaman ve eğilim skoruna göre DBS olmayan kontrollerle eşleştirildi. Gruplar arasındaki hayatta kalma, log-rank testi ve marjinal Cox orantılı tehlikeler regresyonu kullanılarak karşılaştırıldı. DBS'nin düşme, uzun süreli bakım kabulü ve ev bakımı kullanımı üzerindeki etkilerini değerlendirmek için kümülatif insidans fonksiyon eğrileri ve marjinal alt dağılım tehlike modelleri kullanıldı ve ölüm rakip bir risk olarak görüldü.Sonuçlar 551 kontrol ile eşleşen 260 DBS alıcısı vardı. DBS geçiren hastalar kontrollere kıyasla önemli bir hayatta kalma avantajı yaşamadı (log-rank testi p = 0.50; HR: 0.89, 95% CI: 0.65-1.22). DBS alan hastalar arasında DBS geçiren genç PD hastalarında sağkalım artabilir. Gelecekteki çalışmalar, hayatta kalma yararlarının PD üzerindeki etkilere mi atfedilebileceğini yoksa mortaliteyi etkileyen komorbiditelerin olmadığını incelemelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectivesTo compare long-term survival of Parkinson's disease (PD) patients with deep brain stimulation (DBS) to matched controls, and examine whether DBS was associated with differences in injurious falls, long-term care, and home care.MethodsUsing administrative health data (Ontario, Canada), we examined DBS outcomes within a cohort of individuals diagnosed with PD between 1997 and 2012. Patients receiving DBS were matched with non-DBS controls by age, sex, PD diagnosis date, time with PD, and a propensity score. Survival between groups was compared using the log-rank test and marginal Cox proportional hazards regression. Cumulative incidence function curves and marginal subdistribution hazard models were used to assess effects of DBS on falls, long-term care admission, and home care use, with death as a competing risk.ResultsThere were 260 DBS recipients matched with 551 controls. Patients undergoing DBS did not experience a significant survival advantage compared to controls (log-rank test p = 0.50; HR: 0.89, 95% CI: 0.65-1.22). Among patients ConclusionsReceiving DBS may increase survival for younger PD patients who undergo DBS. Future studies should examine whether survival benefits may be attributed to effects on PD or the absence of comorbidities that influence mortality.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.