SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

PD-MCI hastalarında primer motor korteks üzerinde transkraniyal rastgele gürültü uyarımı: crossover, randomize, sahte kontrollü bir çalışma.

Transcranial random noise stimulation over the primary motor cortex in PD-MCI patients: a crossover, randomized, sham-controlled study.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Neural Transm (Vienna) · 2020-09-23

DOI: 10.1007/s00702-020-02255-2PMID: 32965593

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Randomized Controlled Trial; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Hafif bilişsel bozukluk (MCI), Parkinson hastalığının (PD) motor olmayan çok yaygın bir özelliğidir ve amnestik olmayan tek alan en sık alt türüdür. Transkraniyal rastgele gürültü stimülasyonu (TRNS), kortikal uyarılabilirliği artırabilen non-invaziv bir tekniktir. Gönüllü hareket kontrolüne ana katkı maddesi olarak, birincil motor korteksin (M1) son zamanlarda daha yüksek bilişsel işlevlerde yer aldığı bildirilmiştir. Bu çalışmanın amacı, bilişsel ve motor görevlerde PD-MCI hastalarında M1 üzerinde uygulanan TRNS'nin etkilerini değerlendirmektir. Hareket Bozukluğu Derneği'ne, MCI için Seviye II kriterlerine göre tanı konan on PD-MCI hastası, en az 1 hafta arayla aktif (gerçek) ve plasebo (şam) tRNS tek seanslarına tabi tutuldu. Hastalara bilişsel (Digit Span Forward and Backward, Digit Symbol, Visual Search, Letter Fluency, Stroop Test) ve motor değerlendirmeleri (Unified Parkinson's Disease Rating Scale [UPDRS-ME], bradykinezi için belirli zamanlanmış denemeler, 10 metre yürüme ve zaman aşımı ve testlerden sonra) uygulandı. Motor yeteneğinde önemli bir iyileşme (UPDRS-ME ve yanal puanlar, ps 0.049'dan 0.003'e kadar) gerçek sahte tRNS'ye karşı gözlenmiştir. Aksine, hem gerçek hem de sahte uyarımlardan sonra diğer motor görevlerde ve bilişsel değerlendirmede önemli bir fark bulunmadı. Bu sonuçlar, TRNS'nin PD-MCI'de motor işleyişini iyileştirmek için güvenli ve etkili bir araç olduğunu doğrulamaktadır. Çok hedefli beyin bölgeleri (yani dorsolateral prefrontal korteks ve M1) üzerinde uygulanan multisession tRNS kullanan gelecekteki çalışmalar, DRNS'nin PD'deki rehabilite edici müdahale ile ilgili rolünü netleştirmek için gereklidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Mild cognitive impairment (MCI) is a very common non-motor feature of Parkinson's disease (PD) and the non-amnestic single-domain is the most frequent subtype. Transcranial random noise stimulation (tRNS) is a non-invasive technique, which is capable of enhancing cortical excitability. As the main contributor to voluntary movement control, the primary motor cortex (M1) has been recently reported to be involved in higher cognitive functioning. The aim of this study is to evaluate the effects of tRNS applied over M1 in PD-MCI patients in cognitive and motor tasks. Ten PD-MCI patients, diagnosed according to the Movement Disorder Society, Level II criteria for MCI, underwent active (real) and placebo (sham) tRNS single sessions, at least 1 week apart. Patients underwent cognitive (Digit Span Forward and Backward, Digit Symbol, Visual Search, Letter Fluency, Stroop Test) and motor assessments (Unified Parkinson's Disease Rating Scale [UPDRS-ME], specific timed trials for bradykinesia, 10-m walk and Timed up and go tests) before and after each session. A significant improvement in motor ability (UPDRS-ME and lateralized scores, ps from 0.049 to 0.003) was observed after real versus sham tRNS. On the contrary, no significant differences were found in other motor tasks and cognitive assessment both after real and sham stimulations. These results confirm that tRNS is a safe and effective tool for improving motor functioning in PD-MCI. Future studies using a multisession tRNS applied over multitargeted brain areas (i.e., dorsolateral prefrontal cortex and M1) are required to clarify the role of tRNS regarding rehabilitative intervention in PD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.