SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Farklılaşmaya Dahil Olan Biyolojik Olarak Önemli Genlerin Çalışmasını Kolaylaştırmak için iPSC-NPC Modeli sırasında Kromatin Etkileşimi Değişiklikleri.

Chromatin Interaction Changes during the iPSC-NPC Model to Facilitate the Study of Biologically Significant Genes Involved in Differentiation.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Genes (Basel) · 2020-10-08

DOI: 10.3390/genes11101176PMID: 33050006

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Hastalıklı hücrelerin elde edilmesinin zorlukları göz önüne alındığında, ara öncüller olarak nöral progenitör hücreler (NPC'ler) ile hastaya özgü indüklenmiş pluripotent kök hücrelerden (iPSC'ler) nöronların farklılaşması büyük ilgi görmektedir. Farklılaşma süreci sırasında hücresel ve transkriptomik değişiklikler izlenirken, çeşitli hücrelerdeki gen düzenlemesini kontrol ettiği ortaya çıkan mekansal yeniden düzenlemenin incelenmesine çok az dikkat edilmiştir. Nöronal farklılaşma sırasında 3D kromatin yapısı ile düzenleyici mekanizmayı ele almak için, nörodejeneratif hastalık - iPSC'ler ve NPC'ler çalışmalarında çok değerli olan iki hücre tipini kullanarak farklılaşma sürecinde meydana gelen değişiklikleri inceledik. Çalışmamızda, kromatindeki etkileşim frekanslarının tarafsız, genom çapında analizini sağlayan kromozom konformasyon yakalamanın bir türevi olan Hi-C'yi kullandık. Topolojik olarak ilişkili alanların farklılaşma sırasında çoğunlukla aynı kalırken, her iki hücre tipindeki diferansiyel etkileşim bölgelerinin varlığı, mekansal organizasyonun hem pluripotency bakımının hem de nöroektodermal farklılaşmanın gen düzenlemesini etkilediğini öne sürdü. Dahası, promoter-promoter çiftlerinin daha yakın analizi, hücre kaderi spesifikasyonunun cis-düzenleyici unsurların kontrolü altında olduğunu öne sürdü. Sonuçlarımız, farklılaşma protokollerini kıyaslamada becerikli bir ektir ve ayrıca Parkinson hastalığı, Alzheimer hastalığı, şizofreni ve omurilik yaralanmaları gibi nörodejeneratif hastalıklarda uygulamalar için nöronların gerekli olduğu yaygın öncüller olan NPC'lerin daha fazla takdir edilmesini sağlar.

Özgün kaynak özetini okuyun

Given the difficulties of obtaining diseased cells, differentiation of neurons from patient-specific human induced pluripotent stem cells (iPSCs) with neural progenitor cells (NPCs) as intermediate precursors is of great interest. While cellular and transcriptomic changes during the differentiation process have been tracked, little attention has been given to examining spatial re-organization, which has been revealed to control gene regulation in various cells. To address the regulatory mechanism by 3D chromatin structure during neuronal differentiation, we examined the changes that take place during differentiation process using two cell types that are highly valued in the study of neurodegenerative disease - iPSCs and NPCs. In our study, we used Hi-C, a derivative of chromosome conformation capture that enables unbiased, genome-wide analysis of interaction frequencies in chromatin. We showed that while topologically associated domains remained mostly the same during differentiation, the presence of differential interacting regions in both cell types suggested that spatial organization affects gene regulation of both pluripotency maintenance and neuroectodermal differentiation. Moreover, closer analysis of promoter-promoter pairs suggested that cell fate specification is under the control of cis-regulatory elements. Our results are thus a resourceful addition in benchmarking differentiation protocols and also provide a greater appreciation of NPCs, the common precursors from which required neurons for applications in neurodegenerative diseases such as Parkinson's disease, Alzheimer's disease, schizophrenia and spinal cord injuries are utilized.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.