NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Günlük yaşamda yürüyüş bozukluklarını karakterize etmek için giyilebilir teknolojinin kullanımı artsa da, yürüyüşü karakterize etmek için hangi belirli yürüyüş uzunluğunun kullanılması gerektiği konusunda bir fikir birliği yoktur. Çalışma çıktıları olarak günlük yaşam yürüyüşü kalitesini kullanan klinik deneyciler, yürüyüş süresinin patolojik yürüyüşleri ayırt etmek için önlemlerin duyarlılığını ve özgüllüğünü nasıl etkilediğini ve yürüyüş ölçülerinin yürüyüş uzunluğu boyunca güvenilirliğini anlamalıdır. Parkinson hastalığının (PD) yürüyüş karakteristiklerinin uzunluk değiştikçe nasıl değiştiğini ve yürüyüş uzunluğunun yürüyüş ölçülerinin güvenilirliğini ve ayrımcı yeteneğini nasıl etkilediğini araştırdık. nörotipik Yaşlı Yetişkinlere (OA) kıyasla PD'li kişilerde yürüyüş bozukluklarını tanımlamak için. Bu çalışma için PD ve benzer yaştaki 20 nörotipik OA olan 29 kişiyi işe aldık. Denekler 7 gün boyunca her ayağında bir tane ve bel omurgasında bir tane olmak üzere 3 atalet sensörü taktılar. Yürüyüş ölçümlerini çıkarmak için hangi yürüyüş etabı uzunluklarının dahil edilmesi gerektiğini araştırmak için, tüm konularda mevcut olan yürüyüş etabı uzunluklarının aralığını belirledik. Bout uzunluğunun her yürüyüş ölçüsü üzerindeki etkisinin PD ve OA'lı denekler arasında benzer olup olmadığını araştırmak için bir büyüme eğrisi analizi kullandık. Her yürüyüş ölçüsünün güvenilirlik ve ayrımcı yeteneği için, sırasıyla sınıf içi korelasyon katsayısını (ICC) ve eğrinin altındaki alanı (AUC) kullandık. Deneklerin yüzde doksanı hafta boyunca 53 basamaktan daha az bir süre ile yürüdü ve yürüyüş maçlarının çoğunluğu (>%50) 12 basamaktan daha azdı. Bout uzunluğu tüm yürüyüş önlemlerini etkilemesine rağmen, etkiler belirli ölçüye bağlıydı ve bazen PD ile OA arasında farklılık gösteriyordu. Spesifik olarak, PD'li insanlar, OA ile aynı şekilde nöbet uzunluğu ile kadans ve salıncak süresini artırmadı / azaltmadı. ICC ve AUC özellikleri daha uzun yürüyüş maçlarından daha kısa olma eğilimindeydi. Bulgularımız, PD'nin yürüyüş mesafesi uzunluğu ile kadans ve salıncak süresinin ölçeklenmesine müdahale ettiğini göstermektedir. Kontrol denekleri kademeli olarak kadans artarken ve vuruş süresini azaltırken, PD'li katılımcılar normal kadanstan daha yüksek ve en küçük maçlar için normal adım süresinden daha kısa başladı ve kadans ve adım süresi, maç uzunluğu arttıkça az değişti, bu nedenle PD ve OA arasındaki farklar daha uzun süre ortadan kalktı. Daha kısa vuruşlardan çıkarılan yürüyüş önlemleri daha yaygın, daha güvenilir ve daha ayrımcıdır, bu da daha kısa yürüyüş vuruşlarının PD'li kişiler için potansiyel dijital biyobelirteçleri çıkarmak için kullanılması gerektiğini düşündürmektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Although the use of wearable technology to characterize gait disorders in daily life is increasing, there is no consensus on which specific gait bout length should be used to characterize gait. Clinical trialists using daily life gait quality as study outcomes need to understand how gait bout length affects the sensitivity and specificity of measures to discriminate pathological gait as well as the reliability of gait measures across gait bout lengths. We investigated whether Parkinson's disease (PD) affects how gait characteristics change as bout length changes, and how gait bout length affects the reliability and discriminative ability of gait measures to identify gait impairments in people with PD compared to neurotypical Old Adults (OA). We recruited 29 people with PD and 20 neurotypical OA of similar age for this study. Subjects wore 3 inertial sensors, one on each foot and one over the lumbar spine all day, for 7 days. To investigate which gait bout lengths should be included to extract gait measures, we determined the range of gait bout lengths available across all subjects. To investigate if the effect of bout length on each gait measure is similar or not between subjects with PD and OA, we used a growth curve analysis. For reliability and discriminative ability of each gait measure as a function of gait bout length, we used the intraclass correlation coefficient (ICC) and area under the curve (AUC), respectively. Ninety percent of subjects walked with a bout length of less than 53 strides during the week, and the majority (>50%) of gait bouts consisted of less than 12 strides. Although bout length affected all gait measures, the effects depended on the specific measure and sometimes differed for PD versus OA. Specifically, people with PD did not increase/decrease cadence and swing duration with bout length in the same way as OA. ICC and AUC characteristics tended to be larger for shorter than longer gait bouts. Our findings suggest that PD interferes with the scaling of cadence and swing duration with gait bout length. Whereas control subjects gradually increased cadence and decreased swing duration as bout length increased, participants with PD started with higher than normal cadence and shorter than normal stride duration for the smallest bouts, and cadence and stride duration changed little as bout length increased, so differences between PD and OA disappeared for the longer bout lengths. Gait measures extracted from shorter bouts are more common, more reliable, and more discriminative, suggesting that shorter gait bouts should be used to extract potential digital biomarkers for people with PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.