NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Bu çalışma, Parkinson hastalığında (PD) orofaringeal disfaji (OD) üzerine hasta ve araştırmacı rapor edilen sonuç ölçüleri (PROM'lara karşı IROM'lar) arasındaki ilişkiyi belirler. Kullanılan PROM'lar MD Anderson Disfagia Envanteri (MDADI) ve Disfagia Severity Ölçeği (DSS)'dir. Kullanılan IROM'lar, yutmanın (FEES) fiberoptik endoskopik değerlendirmesi ve yutmanın (VFS) videofloroskopisidir. Doksan disfajik PD hastası dahil edildi. Çok katmanlı algılayıcı (MLP) nöral ağ analizi, PD'de PROM'ler ve OD'deki IROM'lar arasındaki ilişkiyi araştırmak için kullanıldı. MLP nöral ağ analizi PROM'lar ve IROM'lar arasında 0,6 ile 0,7 arasında bir eğrinin altında bir alan olan ılımlı bir anlaşma gösterdi. İki aşamalı küme analizi, FEES ve / veya VFS değişkenlerinde benzer puanlara sahip, ancak MDADI ve DSS değişkenlerinde önemli farklı puanlara sahip birkaç hasta kümesi ortaya çıkardı. Bu çalışma, PROM'lardaki farklılıkları nedeniyle aynı patofizyolojik şemsiye altında bir araya toplanamayan benzer FEES ve / veya VFS bulgularına sahip PD hastaları olduğunu vurgulamaktadır. Bu farklılıkların kesin kökeni tam olarak anlaşılamadığından, yutma değerlendirmesi sırasında OD'nin farklı boyutlarını dikkate almak için uygun görünmektedir, böylece hasta tarafından hazırlanan bir tedavi planına dahil edilebilirler.
Özgün kaynak özetini okuyun
This study determines the relationship between patient and investigator reported outcome measures (PROMs versus IROMs) on oropharyngeal dysphagia (OD) in Parkinson's disease (PD). The PROMs used are the MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI) and the Dysphagia Severity Scale (DSS). The IROMs used are fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing (FEES) and videofluoroscopy of swallowing (VFS). Ninety dysphagic PD patients were included. Multilayer perceptron (MLP) neural network analysis was used to investigate the relationship between PROMs and IROMs on OD in PD. MLP neural network analysis showed a moderate agreement between PROMs and IROMs, with an area under the curve between 0.6 and 0.7. Two-step cluster analysis revealed several clusters of patients with similar scores on FEES and/or VFS variables, but with significant different scores on MDADI and DSS variables. This study highlights that there are PD patients with similar FEES and/or VFS findings that cannot be lumped together under the same pathophysiological umbrella due to their differences in PROMs. Since the exact origin of these differences is not fully understood, it seems appropriate for the time being to take into account the different dimensions of OD during the swallowing assessment so that they can be included in a patient-tailored treatment plan.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.