NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Çoğu sanayileşmiş ülkede yaşlıların oranındaki artış, günlük yaşamın (ADL) faaliyetlerindeki sınırlamalarla ilişkili uzun süreli bakım (LTC) talebinin artmasını tetikler. Bu araştırmanın amacı, ADL'deki sınırlamaları bildirme olasılığını ve resmi LTC'yi talep etme olasılığını etkileyen sürücüleri türetmek, örneğin, kişisel bakım ve hizmetleri yurtiçi görevlerde. 50 yaşın üzerindeki bireyler üzerinde en son uluslu bir Avrupa anketinin dalga dalgasını (SHARE, dalga 6) kullanarak, demografik, sosyal ve tıbbi faktörlerin ADL sınırlamaları üzerindeki etkisini ve beş varsayım boyunca resmi LTC'yi tanımlamak için ekonometrik modeller geliştiriyoruz. Bir yandan işlevsel sınırlamaları analiz ediyoruz ve yaş, cinsiyet, servet durumu ve eğitim seviyesi gibi özelliklerin sınırlamaları bildirme olasılığını etkilediğini görüyoruz. Dahası, patolojilerin genel olarak bağımlı olma olasılığını önemli ölçüde artırdığını tespit etsek de, kanserin etkisi daha düşüktür. Öte yandan, demografik ve sosyal faktörlerin resmi LTC kullanma olasılığı üzerinde tekrar bir etkisi olduğunu görüyoruz. Evdeki ortağın, özellikle de ev işleri için bulunması nedeniyle olasılığın azalmasına vurgu yapıyoruz. Bu, kişisel bakımla ilgili yardım için daha az geçerlidir. Buna ek olarak, kanser gibi patolojilerin resmi LTC'yi bildirme olasılığı üzerinde hiçbir etkisi olmadığını, zihinsel ve Parkinson hastalıkları gibi diğerlerinin ise bunu çok artırdığını not ediyoruz. LTC aile bakım programları olan ülkelerde yaşayan yaşlıların diğerlerine göre daha az resmi bakım rapor ettiğini görüyoruz. Bu da LTC politikalarının önemini göstermektedir. Son olarak, modelleri anketin önceki dalgalarından gelen verilere uygulayarak sonuçlarımızın sağlamlığını onaylıyoruz. Bulgularımız, gelecekteki LTC sigorta ürünlerinde ve Avrupa genelinde LTC politika ortamlarının tasarımında kullanılacak olan alt yazım standartları için içgörüler sunmaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
The increase in the proportion of elderly people in most industrialized countries triggers higher demand for long-term care (LTC) associated with limitations in activities of daily living (ADL). The aim of this research is to derive the drivers affecting the probability of reporting limitations in ADL and the probability of demanding formal LTC, e.g., personal care and services in domestic tasks. By using the most recent wave of a cross-national European survey on individuals aged over 50 years (SHARE, wave 6), we develop econometric models for identifying the effect of demographic, social and medical factors on ADL limitations and formal LTC along five conjectures. On the one hand, we analyze functional limitations and we find that characteristics such as the age, the gender, the wealth status and the education level influence the probability to report limitations. Further, while we find that pathologies significantly increase the probability to become dependent in general, the effect of cancer is lower. On the other hand, we find again an influence of the demographic and social factors on the probability to use formal LTC. We emphasize on the decrease in the probability due to the presence of the partner in the household, in particular for housekeeping tasks. This is less the case for help related with personal care. In addition, we note that pathologies such as cancer have no influence on the probability to report formal LTC while others like mental and Parkinson diseases highly increase it. We find that elderly living in countries with LTC family care schemes report less formal care than in others. This indicates the importance of LTC policies. Finally, we validate the robustness of our results by applying the models to data from earlier waves of the survey. Our findings give insights for the underwriting standards to be used in future LTC insurance products and for the design of LTC policy environments across Europe.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.