NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planParkinson hastalığı, dünya çapında 10 milyondan fazla insanı etkileyen, uzun süreli kronik, progresif, nörodejeneratif ikinci hastalıktır. Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (UPDRS) ve Hoehn ve Yahr (HY) ölçeği gibi mevcut klinik değerlendirme yöntemlerindeki sınırlamalar nedeniyle Parkinson hastalığı gibi hareket bozukluğu hastalıklarının değerlendirilmesi için giyilebilir cihazlara artan bir ilgi olmuştur. Bununla birlikte, yalnızca birkaç ticari giyilebilir cihaz mevcut, buna ek olarak, çok sınırlı bir benimseme ve uygulamaya sahip. Bu tutarsızlık, kullanıcıların cihaz tasarımı ve uygulaması açısından bakış açılarının eksikliğinden kaynaklanıyor olabilir. Bu çalışma, mevcut değerlendirme yöntemlerine bağlı sağlık profesyonellerinin ve hastaların bakış açılarını belirlemeyi ve giyilebilir cihazların tercihlerini ve gereksinimlerini belirlemeyi amaçlamaktadır.MetodlarBu, odak gruplarının ardından yarı yapılandırılmış görüşmeler kullanılarak nitel bir çalışmaydı. Seanslardan gelen transkriptler endüktif tematik bir yaklaşım kullanılarak analiz edildi.SonuçlarUnified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) gibi iyi bilinen değerlendirme sürecinin kliniklerde rutin olarak kullanılmadığı, çünkü zaman alıcı, öznel, subjektif, subjektif, seyrek ve hastaların anılarına bağımlı olduğu kaydedildi. Katılımcılar etkili tedavi şansını artırmak için objektif değerlendirme yöntemlerinin gerekli olduğunu öne sürdüler. Katılımcıların bakış açıları, giyilebilir cihazların kullanılması yönünde olumluydu, özellikle de erken tasarım aşamalarında yer aldılarsa. Hastalar, cihazların rahat olması gerektiğini vurguladılar, ancak cihaz görünürlüğü veya sağlıkları söz konusu olduğunda internet üzerinden iletilen veri gizliliği ile ilgili herhangi bir endişeleri yoktu. Monitör takma açısından, tüm katılımcılar için vücudun tercih edilen kısmı bilekti. Sağlık uzmanları, yorumlanması kolay ekonomik bir çözüme ihtiyaç olduğunu belirtti. Hastalar tarafından tanımlanan bazı tasarım yönleri arasında klaps, malzeme seçimi ve form faktörü yer aldı.Sonuç Çalışma, mevcut değerlendirme yöntemlerinin sınırlı olduğu sonucuna varmıştır. Hastaların ve sağlık profesyonellerinin giyilebilir cihazlar tasarım sürecine katılımı, nihai kullanıcı kabulü açısından önemli bir role sahiptir. Bu, hastalar için çekici özellikler olabilecek düşme tespiti ve ilaç hatırlatıcıları gibi giyilebilir cihaza ek işlevlerin sağlanmasını içerir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundParkinson's disease is the second most common long-term chronic, progressive, neurodegenerative disease, affecting more than 10 million people worldwide. There has been a rising interest in wearable devices for evaluation of movement disorder diseases such as Parkinson's disease due to the limitations in current clinic assessment methods such as Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) and the Hoehn and Yahr (HY) scale. However, there are only a few commercial wearable devices available, which, in addition, have had very limited adoption and implementation. This inconsistency may be due to a lack of users' perspectives in terms of device design and implementation. This study aims to identify the perspectives of healthcare professionals and patients linked to current assessment methods and to identify preferences, and requirements of wearable devices.MethodsThis was a qualitative study using semi-structured interviews followed by focus groups. Transcripts from sessions were analysed using an inductive thematic approach.ResultsIt was noted that the well-known assessment process such as Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) was not used routinely in clinics since it is time consuming, subjective, inaccurate, infrequent and dependent on patients' memories. Participants suggested that objective assessment methods are needed to increase the chance of effective treatment. The participants' perspectives were positive toward using wearable devices, particularly if they were involved in early design stages. Patients emphasized that the devices should be comfortable, but they did not have any concerns regarding device visibility or data privacy transmitted over the internet when it comes to their health. In terms of wearing a monitor, the preferable part of the body for all participants was the wrist. Healthcare professionals stated a need for an economical solution that is easy to interpret. Some design aspects identified by patients included clasps, material choice, and form factor.ConclusionThe study concluded that current assessment methods are limited. Patients' and healthcare professionals' involvement in wearable devices design process has a pivotal role in terms of ultimate user acceptance. This includes the provision of additional functions to the wearable device, such as fall detection and medication reminders, which could be attractive features for patients.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.