Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Son çalışmalar, prostat kanseri (Pca) olan hastalarda demans ve Parkinson hastalığı ile androjen yoksunluk tedavisinin (ADT) ilişkisi üzerine çelişkili sonuçlar bildirmiştir. Bu nedenle, bu çalışma gonadotropin salgılayan hormon agonisti (GnRHa) kullanımının her iki hastalık riskini de artırıp artırmadığını araştırmayı amaçlamıştır. Ulusal Sağlık Sigortası Servisi'nin verileri kullanılarak 1 Ocak 2012 ile 31 Aralık 2016 tarihleri arasında GnRHa (GnRHa kullanıcıları, n = 3,201) ve kontrol (nonusers, n = 4,123) ile ADT'ye başlayan Pca %'li yeni teşhis edilen hastaları içeren ülke çapında bir nüfus kohort çalışması yapılmıştır. Sonucu doğrulamak için, 1 Ocak 2006'dan 31 Aralık 2016'ya kadar üçüncül bir sevk merkezinde GnRHa kullanıcılarından (n = 205) ve nonusers'tan (n = 479) oluşan Pca hastalarından oluşan bir hastane kohortu da analiz edildi. Geleneksel ve eğilim skoru uyumlu Cox oransal tehlike modelleri, ADT'nin bunama ve Parkinson hastalığı riski üzerindeki etkilerini tahmin etmek için kullanılmıştır. Tek değişkenli analizde, demans riski hem ülke çapında hem de hastane doğrulama kohortunda GnRHa kullanımı ile ilişkiliydi (tehlike oranı [HR], 1.696; 95% CI, 1.425-2.019 ve HR, 1.352; 95% CI, 1.089-1.987, sırasıyla). Ülke çapında bir kohortta, ADT hem geleneksel hem de eğilim skoru uyumlu çok değişkenli analizde demans ile ilişkili değildi, oysa bir hastane doğrulama kohortunda, ADT demans ile sadece eşsiz analizde (HR, 1.203; 95% CI, 1.021-1.859) ilişkiliydi, ancak eğilim skoru uyumlu analizde değildi. ADT, hem ülke çapında hem de doğrulama kohortlarında Parkinson hastalığı ile ilişkili değildi. Bu popülasyona dayalı çalışma, GnRHa kullanımı ile bunama veya Parkinson hastalığı riskinin artması arasındaki ilişkinin net olmadığını, bunun da bir hastane doğrulama kohortunda doğrulandığını göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Recent studies reported conflicting results on the association of androgen deprivation therapy (ADT) with dementia and Parkinson's disease in patients with prostate cancer (Pca). Therefore, this study aimed to investigate whether use of gonadotropin-releasing hormone agonist (GnRHa) increases the risk of both diseases. A nationwide population cohort study was conducted involving newly diagnosed patients with Pca %who started ADT with GnRHa (GnRHa users, n = 3,201) and control (nonusers, n = 4,123) between January 1, 2012, and December 31, 2016, using data from the National Health Insurance Service. To validate the result, a hospital cohort of patients with Pca consisting of GnRHa users (n = 205) and nonusers (n = 479) in a tertiary referral center from January 1, 2006 to December 31, 2016, were also analyzed. Traditional and propensity score-matched Cox proportional hazards models were used to estimate the effects of ADT on the risk of dementia and Parkinson's disease. In univariable analysis, risk of dementia was associated with GnRHa use in both nationwide and hospital validation cohort (hazard ratio [HR], 1.696; 95% CI, 1.425-2.019, and HR, 1.352; 95% CI, 1.089-1.987, respectively). In a nationwide cohort, ADT was not associated with dementia in both traditional and propensity score-matched multivariable analysis, whereas in a hospital validation cohort, ADT was associated with dementia only in unmatched analysis (HR, 1.203; 95% CI, 1.021-1.859) but not in propensity score-matched analysis. ADT was not associated with Parkinson's disease in either nationwide and validation cohorts. This population-based study suggests that the association between GnRHa use as ADT and increased risk of dementia or Parkinson's disease is not clear, which was also verified in a hospital validation cohort.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.