Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığının (PD) depresyon (DPD) ile komorbiditesinin mevcut teşhisi büyük ölçüde klinik değerlendirmeye bağlıdır. Bununla birlikte, modalite depresyon ile PD tespitinde hassasiyetten yoksun olma eğilimindedir. Fonksiyonel bağlantı ve aktiviteyi klinik skorlarla birleştiren bir radyomik yaklaşım, PD ve DPD arasında doğru ve ayırıcı tanı elde etme potansiyeline sahiptir.MetodlarBu çalışmada, fonksiyonel bağlantının büyük ölçekli özelliklerini ve DPD, depresyonsuz PD (NDPD) ve sağlıklı kontroller (HC) arasında farklılaşma için aktiviteyi çıkarmak için radyomik yaklaşımı kullanmayı amaçladık. Klinik özellikler, dinlenme durumu fonksiyonel bağlantı (RSFC), düşük frekanslı dalgalanma genliği (ALFF), bölgesel homojenlik (ReHo) ve voksel-aynalı homotopik bağlantı (VMHC) dahil olmak üzere tüm konulardan beş tipten 6.557 özellik çıkardık. Lasso, rastgele orman ve destek vektör makinesi (SVM) özellik seçimi ve boyut azaltma için eğitim setlerine göre uygulandı ve test setlerinde farklı yöntemler için tahmin performansı karşılaştırıldı.SonuçlarSonuçlarSonuçlarDPD grubu için HC'ye karşı on dokuz özellik seçildi, NDPD grubu için HC'ye karşı 34 özellik seçildi ve DPD grubu için 17 özellik tutuldu. Test setlerinde, Lasso tahmini sırasıyla DPD ve HC, NDPD ve HC ve DPD ve NDPD arasında ayrım yapmak için 0.95, 0.96 ve 0.85'lik bir birikim elde etti. Rastgele orman, sırasıyla DPD ve HC, NDPD ve NDPD ve NDPD arasında ayrım yapmak için 0,90, 0,82 ve 0,90'lık birikimlere ulaşırken, SVM, DPD ve HC, NDPD ve HC, ve DPD ve NDPD arasında ayrım yapmak için 1, 0,86 ve 0,65'lik destek birikimlerini sağladı.
Özgün kaynak özetini okuyun
IntroductionThe current diagnosis of Parkinson's disease (PD) comorbidity with depression (DPD) largely depends on clinical evaluation. However, the modality may tend to lack precision in detecting PD with depression. A radiomic approach that combines functional connectivity and activity with clinical scores has the potential to achieve accurate and differential diagnosis between PD and DPD.MethodsIn this study, we aimed to employ the radiomic approach to extract large-scale features of functional connectivity and activity for differentiating among DPD, PD with no depression (NDPD), and healthy controls (HC). We extracted 6,557 features of five types from all subjects including clinical characteristics, resting-state functional connectivity (RSFC), amplitude of low-frequency fluctuation (ALFF), regional homogeneity (ReHo), and voxel-mirrored homotopic connectivity (VMHC). Lasso, random forest, and support vector machine (SVM) were implemented for feature selection and dimension reduction based on the training sets, and the prediction performance for different methods in the testing sets was compared.ResultsThe results showed that nineteen features were selected for the group of DPD versus HC, 34 features were selected for the group of NDPD versus HC, and 17 features were retained for the group of DPD versus NDPD. In the testing sets, Lasso prediction achieved the accuracies of 0.95, 0.96, and 0.85 for distinguishing between DPD and HC, NDPD and HC, and DPD and NDPD, respectively. Random forest achieved the accuracies of 0.90, 0.82, and 0.90 for distinguishing between DPD and HC, NDPD and HC, and DPD and NDPD, respectively, while SVM yielded the accuracies of 1, 0.86 and 0.65 for distinguishing between DPD and HC, NDPD and HC, and DPD and NDPD, respectively.ConclusionsBy identifying aberrant functional connectivity and activity as potential biomarkers, the radiomic approach facilitates a deeper understanding and provides new insights into the pathophysiology of DPD to support the clinical diagnosis with high prediction accuracy.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.