NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Modern beyin cerrahisinde, farklı risk ve faydaları olan genellikle birkaç tedavi alternatifi vardır. Paylaşılan karar verme (SDM) son on yılda ilgi gördü, ancak nöroşirürji alanındaki SDM yaygın olarak incelenmedi. Bu nedenle, bu tarama incelemesinin amacı, SDM'nin nöroşirürjideki mevcut manzarasını sunmaktı.MethodsA literatür incelemesi PubMed ve Scopus'ta gerçekleştirildi. Nöroşirürjide mevcut literatürde SDM üzerinde kullanılan anahtar kelimelere dayalı bir arama stratejisi kullandık. 2000 yılından 16 Şubat 2021 tarihine kadar yayınlanan tam metin, hakemli makaleler, 18 yaş ve üstü hastalarla birlikte, hastanın bakış açısından nöroşirürjide SDM'yi değerlendiren makaleler dahil edildi.SonuçlarBiz, 7 kapalı vestibüler schwannom, 7 kapalı omurilik cerrahisi ve 4 kapalı gliomadan 22 makale tanımladık. Diğer konular beyin metastazları, iyi huylu beyin lezyonları, Parkinson hastalığı ve nöroşirürji bakımının değerlendirilmesiydi. Farklı yöntemler kullanıldı, çoğu form, anket veya röportaj kullandı. SDM müdahalelerinin etkileri 6 maddede incelenmiştir; geri kalan makalelerde hastaların kararlarını etkileyen faktörler araştırılmıştır veya SDM yardımcıları tartışılmıştır.ConclusionSDM, hastaları karar verme sürecine dahil etmek ve hastaların tercihlerini ve hastaların önemli bulduklarını göz önünde bulundurmak için kullanılan bir araçtır. Bu tarama incelemesi, nöroşirürji literatüründe SDM'nin göreceli eksikliğini göstermektedir. Sonuçlar SDM'nin potansiyel yararını gösterse de, tedavi, sonuç ve hastanın memnuniyeti üzerindeki etkinin boyutu hala bilinmemektedir. Son olarak, karar yardımcılarının kullanımı SDM sürecine anlamlı bir katkı olabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundIn modern neurosurgery, there are often several treatment alternatives, with different risks and benefits. Shared decision-making (SDM) has gained interest during the last decade, although SDM in the neurosurgical field is not widely studied. Therefore, the aim of this scoping review was to present the current landscape of SDM in neurosurgery.MethodsA literature review was carried out in PubMed and Scopus. We used a search strategy based on keywords used in existing literature on SDM in neurosurgery. Full-text, peer-reviewed articles published from 2000 up to the search date February 16, 2021, with patients 18 years and older were included if articles evaluated SDM in neurosurgery from the patient's perspective.ResultsWe identified 22 articles whereof 7 covered vestibular schwannomas, 7 covered spinal surgery, and 4 covered gliomas. The other topics were brain metastases, benign brain lesions, Parkinson's disease and evaluation of neurosurgical care. Different methods were used, with majority using forms, questionnaires, or interviews. Effects of SDM interventions were studied in 6 articles; the remaining articles explored factors influencing patients' decisions or discussed SDM aids.ConclusionSDM is a tool to involve patients in the decision-making process and considers patients' preferences and what the patients find important. This scoping review illustrates the relative lack of SDM in the neurosurgical literature. Even though results indicate potential benefit of SDM, the extent of influence on treatment, outcome, and patient's satisfaction is still unknown. Finally, the use of decision aids may be a meaningful contribution to the SDM process.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.