NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığının (PD) motor belirtileri iyi tanımlanmış olsa da, yüksek seviyeli dil açıkları da dahil olmak üzere motor olmayan semptomların da PD'li hastalarda sık görüldüğü gösterilmiştir. Bu çalışmada, PD'li hastalarda zihinsel lexicon'a erişimin bozulup bozulmadığını ve görev performansının bradikineziden etkilenip etkilenmediğini öğrenmek için sözlüksel bir karar görevi (LDT) kullandık.Materyaller ve yöntemlerKatılımcılar, PD'li 34 nondemented hastaydı, ya (n = 16) ya da optimum (on) ilaç (n = 18) altındaydı. Toplam 19 yaş uyumlu kontrol gönüllüsü de işe alındı. LDT'ye tepki süreleri (RT'ler) ve basit bir RT (kontrol) görevi kaydettik. Her görevde uyaranlar görsel veya işitseldi. İstatistiksel analizler, varyans analizi ve Tukey'in HSD sonrası hoc testlerinden oluşuyordu.SonuçlarLDT'de, hem kapalı hem de ilaçlı PD'li katılımcılar, her iki modda da zihinsel lexicon'a sağlam erişim sergilediler. Görsel modalitede, ilaç kullanan hastalar gerçek kelimeleri tanımlarken kontroller kadar hızlıydı, ancak sözde kelimeleri tanımlarken daha yavaştı. Kontrol görevinin görsel modalitesinde, PD hastaları için sözde kelimeler için RT'ler, kontrollere göre önemli ölçüde daha uzundu ve işitsel modalitede gözlemlenmeyen hastalarda beklenmedik ama önemli bir sözcüksellik etkisi ortaya çıkardı. İlaç kullanan hastaların performansları, yaşa uygun kontrollerden farklı değildi.Kontrollere kıyasla, PD'li hastalarda diskussionMotor uygulaması ya kapalı ya da ilaçlı hastalarda yavaşlamadı. Sözlü erişimle ilgili olarak, (1) hastaların, gerekli olmadığı durumlarda (basit tepki süresi görevi) bilişsel-dilbilimsel bir süreci (yani okuma) inhibe etmekte güçlük çektikleri ve (2) LDT'de zihinsel sözlüğün içindeki bozulmuş yan kelime inhibisyonu ile ilgili olabilecek belirli bir sözde kelime işleme açığı gösterdikleri görülüyordu. Bu eksiklikler ilaçla telafi edilmiş gibi görünüyordu.
Özgün kaynak özetini okuyun
IntroductionAlthough the motor signs of Parkinson's disease (PD) are well defined, nonmotor symptoms, including higher-level language deficits, have also been shown to be frequent in patients with PD. In the present study, we used a lexical decision task (LDT) to find out whether access to the mental lexicon is impaired in patients with PD, and whether task performance is affected by bradykinesia.Materials and methodsParticipants were 34 nondemented patients with PD, either without (off) medication (n = 16) or under optimum (on) medication (n = 18). A total of 19 age-matched control volunteers were also recruited. We recorded reaction times (RTs) to the LDT and a simple RT (control) task. In each task, stimuli were either visual or auditory. Statistical analyses consisted of repeated-measures analyses of variance and Tukey's HSD post hoc tests.ResultsIn the LDT, participants with PD both off and on medication exhibited intact access to the mental lexicon in both modalities. In the visual modality, patients off medication were just as fast as controls when identifying real words, but slower when identifying pseudowords. In the visual modality of the control task, RTs for pseudowords were significantly longer for PD patients off medication than for controls, revealing an unexpected but significant lexicality effect in patients that was not observed in the auditory modality. Performances of patients on medication did not differ from those of age-matched controls.DiscussionMotor execution was not slowed in patients with PD either off or on medication, in comparison with controls. Regarding lexical access, patients off medication seemed to (1) have difficulty inhibiting a cognitive-linguistic process (i.e., reading) when it was not required (simple reaction time task), and (2) exhibit a specific pseudoword processing deficit in the LDT, which may have been related to impaired lateral word inhibition within the mental lexicon. These deficits seemed to be compensated by medication.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.