Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
AmaçlarıGelişmiş Parkinson hastalığı (APD) popülasyonu arasında, levodopa-karbidopa bağırsak jeli (LCIG) tedavisine bağlı iyileştirmelerle tutarlı fonksiyonel durum (FS) iyileştirmelerinin değerini sorgulayın. Sağlık Ekonomik Tıbbi İnovasyon Simülasyonu (THEMIS), gelecekteki sağlık koşullarını ve tıbbi harcamaları tahmin eden bir mikrosimülasyon, APD popülasyonu arasında engelliliğin sağlık ve maliyet yükünü ölçmek için kullanıldı. ABD'de temsili Parkinson hastalığı (PD) ile karşılaştırılabilir bir kohort, ulusal olarak temsili bir veri kümesinde gözlenen PD hasta özelliklerine dayanarak THEMIS'te inşa edildi. APD, literatür ve klinik uzman girdisinden tanımlandı. PD ve APD kohortları 2010 yılından itibaren kalan ömürleri boyunca takip edildi. Tüm bireyler simülasyonun başlangıcında 65 yaş ve üzerindeydi. LCIG tedavisine bağlı FS iyileştirmesinin değerini tahmin etmek için, LCIG tedavisinin neden olduğu günlük yaşam (ADL) sınırlamalarının aktivitelerinde azalmalar, randomize, kontrollü, çift kör, çift sersem klinik denemeden elde edilen veriler kullanılarak hesaplandı ve THEMIS'teki APD popülasyonuna uygulandı.SonuçlarAPD ile ilişkili toplam sakatlık yükü 17.7 milyar dolardı (B). Klinik çalışma verilerinden, LCIG tedavisi SoC'ye karşı, yürüme, giyinme ve banyoda zorluk olasılığını sırasıyla %76, %42 ve %39 oranında düşürür. APD popülasyonu arasında, bu azalmalar hastalara 2,6 milyar dolar değerinde ve ödeme yapanlara maliyet tasarrufu sağladı. Ek değer, APD ile ilişkili sakatlık yükünün% 15'iydi ve LCIG tedavisinin maliyetinin% 15'ini dengeler. LCIG tedavisine bağlı iyileştirmelerle tutarlı olarak, APD popülasyonunda iyileşmeler, ABD'de sağlık yararları yarattı ve sağlık maliyetlerini düşürdü.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectivesQuantify the value of functional status (FS) improvements consistent in magnitude with improvements due to levodopa-carbidopa intestinal gel (LCIG) treatment, among the advanced Parkinson's disease (APD) population.MethodsThe Health Economic Medical Innovation Simulation (THEMIS), a microsimulation that estimates future health conditions and medical spending, was used to quantify the health and cost burden of disability among the APD population, and the value of quality-adjusted life-years gained from FS improvement due to LCIG treatment compared to standard of care (SoC). A US-representative Parkinson's disease (PD)-comparable cohort was constructed in THEMIS based on observed PD patient characteristics in a nationally representative dataset. APD was defined from the literature and clinical expert input. The PD and APD cohorts were followed from 2010 over their remaining lifetimes. All individuals were ages 65 and over at the start of the simulation. To estimate the value of FS improvement due to LCIG treatment, decreases in activities of daily living (ADL) limitations caused by LCIG treatment were calculated using data from a randomized, controlled, double-blind, double-dummy clinical trial and applied to the APD population in THEMIS.ResultsTotal burden of disability associated with APD was $17.7 billion (B). From clinical trial data, LCIG treatment versus SoC lowers the odds of difficulties in walking, dressing, and bathing by 76%, 42% and 39%, respectively. Among the APD population, these reductions generated $2.6B in value to patients and cost savings to payers. The added value was 15% of the burden of disability associated with APD and offsets 15% of the cost of LCIG treatment.ConclusionsFS improvements, consistent with improvements due to LCIG treatment, in the APD population created health benefits and reduced healthcare costs in the US.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.