NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Giriş Ağrı Parkinson hastalığının (PD) motor olmayan önemli bir belirtisidir ve merkezi parkinson ağrı, PD'nin putatif Park ağrısı alt türünün temel özelliğidir. Bu çalışma, merkezi parkinson ağrısı olan PD hastalarının bilişsel ve davranışsal profilini araştırmayı amaçladı. Malzeme ve Yöntemler. 260 ardışık PD hastasının kohortundaki ağrıyı tanımlamak ve karakterize etmek için yapılandırılmış bir görüşme kullanıldı. Ford'un ağrı sınıflandırması uygulandı. Demans Derecesi Ölçeği-2 (DRS-2) ve Parkinson Hastalığı Kısa Formdaki Darbe Kontrol Bozuklukları (QUIP-S) uygulandı ve hastaların sigara içme alışkanlıkları kaydedildi. Birleştirilmiş Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (UPDRS), motor ve motor dışı semptomların kapalı ve koşullarda değerlendirilmesinde kullanılmıştır.SonuçlarYüz seksen sekiz hasta (%68) ağrı bildirdi; ve bunların 41'inde (%22) ağrı merkezi parkinson ağrı olarak sınıflandırıldı. Merkezi parkinson ağrıları olan PD hastaları DRS-2 İnisiyasyon/Süreklilik ve Kavramsallaştırma alt ölçeklerinde daha iyi bilişsel performansa sahipti, ancak daha fazla kompulsif davranış (örneğin, hobicilik, punding ve walkabout) bildirdiler ve ağrı çekmeyen veya merkezi olmayan parkinson ağrısı olanlara göre daha güncel sigara içme alışkanlıkları vardı. Çoklu lojistik regresyon analizleri, DRS-2 Kavramsallaştırma alt ölçeğinin, diğer kompulsif davranışların ve sigara içme alışkanlıklarının, diğer önemli kovaryatlar göz önüne alındığında bile merkezi parkinson ağrı ile istatistiksel olarak ilişkili olduğunu ortaya koymuştur. Sadece ağrıları olan hastalar, tipi ne olursa olsun, kumar bozukluğu yaşadılar. Tartışma. Çalışma sonuçları, ağrının, daha fazla korunmuş bilişsel performansa sahip olmasına rağmen, merkezi parkinson ağrısı olan hastaların kompulsif veya bağımlılık yapıcı davranışlar gösterme olasılığının daha yüksek olduğunu ortaya koyduğuna dair daha fazla kanıt sunmaktadır. Merkezi parkinson ağrıları olan hastaların belirgin bir PD fenotipine sahip olduğu görülmektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
IntroductionPain is a major nonmotor symptom of Parkinson's disease (PD), and central parkinsonian pain is the core feature of the putative Park pain subtype of PD. This study aimed to explore the cognitive and behavioral profile of PD patients with central parkinsonian pain. Material and Methods. A structured interview was used to identify and characterize pain in a cohort of 260 consecutive PD patients. The Ford classification of pain was applied. The Dementia Rating Scale-2 (DRS-2) and the Impulse Control Disorders in Parkinson's Disease Short Form (QUIP-S) were administered, and patients' smoking habits were recorded. The Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) was used to assess motor and nonmotor symptoms in off and on conditions.ResultsOne hundred and eighty-eight patients (68%) reported pain; and in 41 (22%) of them, the pain was classified as central parkinsonian pain. PD patients with central parkinsonian pain had better cognitive performance in DRS-2 Initiation/Perseveration and Conceptualization subscales but reported more other compulsive behaviors (e.g., hobbyism, punding, and walkabout) and had more current smoking habits than those without pain or with non-central parkinsonian pain. Multiple logistic regression analyses revealed that the DRS-2 Conceptualization subscale, other compulsive behaviors, and smoking habits remained statistically associated with central parkinsonian pain even when other significant covariates were considered. Only patients with pain, regardless of type, had a gambling disorder. Discussion. The study results provide further evidence that pain revealed that patients with central parkinsonian pain are more likely to present compulsive or addictive behaviors, despite having more preserved cognitive performance. Patients with central parkinsonian pain appear to have a distinct phenotype of PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.