NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson'da arka plan ağrısı sorunludur, ancak klinik uygulamada tedavi altındadır. Sağlık uzmanları, Parkinson'daki ağrının etkisini ve yönetim için hasta tercihlerini anlamalıdır.ObjectiveParkinson'daki ağrının etkisini anlamak ve ağrı yönetimi için mevcut yönetimi ve tercihleri anlamak.MethodsParkinson'lu 115 kişi (PwP) ve 10 bakıcı ile ulusal bir anket yaptık. Hem kapalı hem de açık sorular kullanılmıştır. Sorular, ağrının bireyi nasıl etkilediği, ağrı yönetimini desteklemede sağlık profesyonel katılımı, mevcut ağrı yönetimi stratejileri ve gelecekteki ağrı yönetimi müdahaleleri hakkındaki görüşlere odaklandı. Açık soru yanıtlarını özetlemek için kapalı yanıtları ve tematik analizi özetlemek için açıklayıcı istatistikler kullandık. Katılımcıların %70'i ağrının günlük yaşamlarını etkilediğini bildirdi. Ağrı, katılımcılar üzerinde çok faktörlü bir etkiye sahipti, hareket, ruh hali ve yaşam kalitesini etkiledi. Geliştirilmiş ağrı yönetimi, bu zorlukların her birini ele alma potansiyeline sahip olarak görülüyordu. Ağrı, bel ağrısı ve çoklu sitelerin en sık rapor edildiği bir dizi farklı bölgeyi etkiledi. Egzersiz, ağrı yönetimi için sağlık uzmanları tarafından önerilen en sık not edilen stratejiydi (38%). PwP, gelecekteki ağrı yönetimi için sağlık profesyonellerinin katılımına değer verecek, ancak aynı zamanda durumu kendi kendine yönetmek istiyor. İlaç ilk satır stratejisi olarak önerilmedi.İnkar Ağrıyı yönetmek için bazı stratejilerde nişan bildirilmesine rağmen, ağrı hala PwP'nin günlük yaşamı üzerinde geniş kapsamlı bir etkiye sahiptir. Bu anketten elde edilen sonuçlar, ağrının etkisini yönetmek için PwP'yi daha iyi destekleme gereğini vurgulamaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundPain in Parkinson's is problematic but under treated in clinical practice. Healthcare professionals must understand the impact of pain in Parkinson's and patient preferences for management.ObjectiveTo understand the impact of pain in Parkinson's and to understand current management and preferences for pain management.MethodsWe conducted a national survey with 115 people with Parkinson's (PwP) and 10 carers. Both closed and open questions were used. The questions focused on how pain affected the individual, healthcare professional involvement in supporting pain management, current pain management strategies and views on future pain management interventions. We used descriptive statistics to summarize closed responses and thematic analysis to summarize open question responses.Results70% of participants reported pain impacted their daily life. Pain had a multifactorial impact on participants, affecting movement, mood and quality of life. Improved pain management was viewed to have the potential to address each of these challenges. Pain affected a number of different sites, with low back pain and multiple sites being most frequently reported. Exercise was the most frequently noted strategy (38%) recommended by healthcare professionals for pain management. PwP would value involvement from healthcare professionals for future pain management, but also would like to self-manage the condition. Medication was not suggested as a first line strategy.ConclusionsDespite reporting engagement in some strategies to manage pain, pain still has a wide-ranging impact on the daily life of PwP. Results from this survey highlight the need to better support PwP to manage the impact of pain.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.