NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığından (PD) kaynaklanan ağrı, yaşam kalitesini etkileyen motor olmayan bir semptomdur ve% 20-80 prevalansı vardır. Bununla birlikte, PD için iyi kurulmuş bir tedavi olan subtalamik çekirdek derin beyin stimülasyonunun (STN-DBS) PD ile ilişkili ağrı için etkili olup olmadığı belirsizdir. Bu nedenle, bu meta-analizin amacı STN-DBS'nin PD ile ilişkili ağrı üzerindeki etkinliğini araştırmak ve süresinin STN-DBS'nin etkinliğini nasıl etkilediğini araştırmaktı. PubMed, Embase ve Cochrane Kütüphanesi kullanılarak sistematik bir arama yapıldı. Dokuz çalışma, sayısal derecelendirme ölçeği (NRS), görsel analog ölçek (VAS) veya motor dışı semptom ölçeği (NMSS) puanlarını temel olarak ve son takip ziyaretinde içeriyordu ve bu nedenle yazarların katılım kriterlerini karşıladı. Bu çalışmalar orta ve yüksek kaliteli kanıtlar sergiledi. İki incelemeci, çalışma uygunluğu, önyargı riski, veri çıkarma ve kanıt derecelendirme kalitesi için değerlendirmeler yaptı. Rasgele etki meta-analizi, NMSS, NRS ve VAS tarafından değerlendirilen PD ile ilişkili ağrıda önemli bir değişiklik olduğunu ortaya koydu (P Sistematik İnceleme Kaydı: Bu çalışma Açık Bilim Çerçevesinde kayıtlıdır (DOI: 10.17605/OSF.IO/DNM6K).
Özgün kaynak özetini okuyun
Pain from Parkinson's disease (PD) is a non-motor symptom affecting the quality of life and has prevalence of 20-80%. However, it is unclear whether subthalamic nucleus deep brain stimulation (STN-DBS), a well-established treatment for PD, is effective forPD-related pain. Thus, the objective of this meta-analysis was to investigate the efficacy of STN-DBS on PD-related pain and explore how its duration affects the efficacy of STN-DBS. A systematic search was performed using PubMed, Embase, and the Cochrane Library. Nine studies included numerical rating scale (NRS), visual analog scale (VAS), or non-motor symptom scale (NMSS) scores at baseline and at the last follow-up visit and therefore met the inclusion criteria of the authors. These studies exhibited moderate- to high-quality evidence. Two reviewers conducted assessments for study eligibility, risk of bias, data extraction, and quality of evidence rating. Random effect meta-analysis revealed a significant change in PD-related pain as assessed by NMSS, NRS, and VAS (P Systematic Review Registration: This study is registered in Open Science Framework (DOI: 10.17605/OSF.IO/DNM6K).
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.