Diagnostic accuracy of glabellar tap sign for Parkinson's disease.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Glabellar tap veya refleks (GR), Parkinson hastalığının (PD) tanısında kullanılan eski bir başucu klinik testidir, ancak tanı değeri belirsizdir. Bu çalışma, beyin dopaminerjik aktivitesi ile ilişkili olarak PD'deki GR'nin tanısal geçerliliğini ve güvenilirliğini inceler. PD'li 161 hastada, dopamin taşıyıcısı (DAT) [123I]FP-CIT SPECT taramasından hemen önce gerekli titreme (ET) ve 40 sağlıklı kontrole sahip 47 hastada GR gerçekleştirildi. Bağlanma oranları GR sonucu (normal/anormal) dikkate alınarak araştırılmıştır. Ayrıca, GR'nin tutarlılığı, ortalama 2,2 yıllık bir takipten sonra 89 hasta ile araştırılmıştır. PD ve ET hastalarında, sağlıklı kontrollerden daha yüksek GR skorları vardı (p 0.36). Takip üzerine, klinik olarak tipik bir hastalığın varlığına rağmen, PD hastalarının% 20'sinde GR anormalden normale değişti. PD'yi ET'den ayırt etmek için GR'nin duyarlılığı ve özgüllüğü sırasıyla %78,3 ve %36,2 idi. GR, PD'nin tanısında klinisyenler tarafından kullanılmış olmasına rağmen, PD'yi ET'den ayırmaz. Aynı zamanda zaman içinde önemli bir tutarsızlık gösterir ve anormal GR'nin dopamin kaybı ile hiçbir ilişkisi yoktur. Yararlılığı diğer klinik teşhis amaçları için test edilmelidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Glabellar tap or reflex (GR) is an old bedside clinical test used in the diagnostics of Parkinson's disease (PD), but its diagnostic value is unclear. This study examines the diagnostic validity and reliability of GR in PD in relation to brain dopaminergic activity. GR was performed on 161 patients with PD, 47 patients with essential tremor (ET) and 40 healthy controls immediately prior to dopamine transporter (DAT) [123I]FP-CIT SPECT scanning. The binding ratios were investigated with consideration of the GR result (normal/abnormal). In addition, the consistency of the GR was investigated with 89 patients after a mean follow-up of 2.2 years. PD and ET patients had higher GR scores than healthy controls (p 0.36). Over follow-up, the GR changed from abnormal to normal in 20% of PD patients despite the presence of clinically typical disease. The sensitivity and specificity of GR for differentiating PD from ET were 78.3% and 36.2%, respectively. Although GR has been used by clinicians in the diagnostics of PD, it does not separate PD from ET. It also shows considerable inconsistency over time, and abnormal GR has no relationship with dopamine loss. Its usefulness should be tested for other clinical diagnostic purposes.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.