NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Yürüyüş inisiyasyonu (GI) sırasında tibialis anterior (TA) çift taraflı aktivasyonunun tam bir eksikliği, bradikinetik önleyici postural ayarlamalar (APA'lar) ile birlikte, genellikle OFF-tıbbi durumunda Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda ortaya çıkar. Fonksiyonel elektriksel uyarım (FES), bu popülasyonda L-DOPA'nın lokomotor fonksiyon üzerindeki etkisini optimize etmek için nörorehabilitasyonda sıklıkla kullanılan farmakolojik olmayan bir yöntemdir. Bu çalışma, FES'in PD hastalarında GI'yi iyileştirmek için TA üzerindeki ikili uygulama potansiyelini test etti. On dört PD hastası (OFF-ilaç durumu, Hoehn ve Yahr durumu 2-3) bu çalışmaya katıldı. Aşağıdaki deneysel koşullar altında bir kuvvet plakasında 10 GI denemesi yaptılar: (1) FES içermeyen GI (kontrol grubu), (2) 2Hz-FES ile GI (biyomekanik etki olmadan çok düşük bir FES frekans durumu olarak kabul edilir; plasebo grubu) ve (3) 40Hz-FES ile GI (test grubu). (2) ve (3)'te FES, APA'lar sırasında TA'ya ikili olarak uygulandı (300 mA yoğunluğu / 300 ms darbe genişliği). Ana sonuçlar, ileriye dönük geri basınç kayma merkezi, ileri kütle (COM) hızı ve yaya kaymasının 40 Hz FES durumunda kontrol durumundan önemli ölçüde daha büyük olduğunu, adım yürütme süresinin önemli ölçüde daha kısa olduğunu gösterdi. Buna karşılık, katılımcıların COM'larının düşüşünü frenleme kapasitesi koşullar arasında değişmeden kaldı. Küresel olarak alınan bu sonuçlar, 40Hz FES'in TA'ya akut uygulanmasının, PD hastalarının denge kapasitelerini değiştirmeden GI sırasında APA üretme kapasitesini artırabileceğini göstermektedir. Gelecekteki çalışmalar, TA FES uygulamasının PD hastalarında GI'yi iyileştirmek ve L-DOPA ilaçlarının lokomotor fonksiyonu üzerindeki etkilerini optimize etmek için değerli bir araç olabileceğini düşünmeden önce gereklidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
A complete lack of bilateral activation of tibialis anterior (TA) during gait initiation (GI), along with bradykinetic anticipatory postural adjustments (APAs), often occurs in patients with Parkinson's disease (PD) in their OFF-medication state. Functional electrical stimulation (FES) is a non-pharmacological method frequently used in neurorehabilitation to optimize the effect of L-DOPA on locomotor function in this population. The present study tested the potential of bilateral application of FES on TA to improve GI in PD patients. Fourteen PD patients (OFF-medication state, Hoehn and Yahr state 2-3) participated in this study. They performed series of 10 GI trials on a force-plate under the following experimental conditions: (1) GI without FES (control group), (2) GI with 2Hz-FES (considered as a very low FES frequency condition without biomechanical effect; placebo group) and (3) GI with 40Hz-FES (test group). In (2) and (3), FES was applied bilaterally to the TA during APAs (300 mA intensity/300 μs pulse width). Main results showed that the peak of anticipatory backward center of pressure shift, the forward center of mass (COM) velocity and shift at foot off were significantly larger in the 40 Hz FES condition than in the control condition, while the duration of step execution was significantly shorter. In contrast, the capacity of participants to brake the fall of their COM remained unchanged across conditions. Globally taken, these results suggest that acute application of 40-Hz FES to the TA may improve the capacity of PD patients to generate APAs during GI, without altering their balance capacity. Future studies are required before considering that TA FES application might be a valuable tool to improve GI in PD patients and be relevant to optimize the effects of L-DOPA medication on locomotor function.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.