Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Derin Beyin Stimülasyonu (DBS) Parkinson Hastalığı (PD) için güvenli, etkili ve çekici bir tedavi olarak ortaya çıkmıştır, özellikle motor semptomları iyileştirmek için (örneğin, titreme, bradikinezi ve sertlik). Bununla birlikte, DBS'nin kişilik değişiklikleri de dahil olmak üzere psikolojik değişikliklere neden olup olmadığı konusunda endişeler ortaya atılmıştır: karakteristik ve nispeten kararlı etki kalıpları, davranış, biliş ve arzu. Bu makalede, ilk olarak PD ve DBS hakkında bazı arka plan bilgileri sunulduktan sonra, DBS'nin kişilik değişimine neden olup olmadığına ilişkin çeşitli ampirik araştırma yöntemlerinden (hastaya değer verilen özellikleri değerlendirmek için nicel, nitel ve karışık yöntemler) elde edilen kanıtları inceledik. Araştırma yöntemlerindeki genel sınırlamalar, randomize klinik çalışmaların eksikliğini ve küçük örnek boyutlarını içerir. Bulguların gözden geçirilmesini farklı kişilik değişkenlerine göre düzenledik: mizaçsal özellikler (kişilik patolojisi dahil), karakteristik uyarlamalar ve anlatı kimliği. Çoğu çalışma mizaç özellikleri üzerinde yapılmış olsa da, mizaç özelliklerinin DBS'den sonra değiştiğine dair çok fazla kanıt yoktur. Karakteristik adaptasyonlar üzerinde çok az çalışma yapılmıştır, ancak bir dizi alandaki hedeflere doğru olumlu algılanan ilerleme için biraz tutarlı kanıtlar vardır: rutin faaliyetler, iş, sosyal / ilişkisel ve boş zaman. Anlatı kimliği üzerine yapılan Nascent çalışması, DBS'yi takiben yaygın olabilecek öz-görüntü etrafındaki sorunları ortaya çıkarmak için umut vaat ediyor. Araştırmayı ilerletmek, kişilik kavramsallaştırması, kişilik değerlendirmesi ve disiplinlerarası bursla ilgili fırsatları vurgulamak için bir dizi strateji listeledik. Son olarak, bilgilendirilmiş rıza süreci ve devam eden tedavi için bulgularımızın pratik uygulamalarını sunuyoruz.
Özgün kaynak özetini okuyun
Deep Brain Stimulation (DBS) has emerged as a safe, effective, and appealing treatment for Parkinson's Disease (PD), particularly for improving motor symptoms (e. g., tremor, bradykinesia, and rigidity). However, concerns have been raised about whether DBS causes psychological changes, including changes to personality: characteristic and relatively stable patterns of affect, behavior, cognition, and desire. In this article, after first presenting some background information about PD and DBS, we examined evidence obtained from various empirical research methods (quantitative, qualitative, and mixed methods for evaluating patient valued characteristics) pertaining to whether DBS causes personality change. General limitations across research methods include a lack of randomized clinical trials and small sample sizes. We organized our review of findings according to different layers of personality variables: dispositional traits (including personality pathology), characteristic adaptations, and narrative identity. Though most work has been done on dispositional traits, there is not much evidence that dispositional traits change following DBS. Little work has been done on characteristic adaptations, but there is somewhat consistent evidence for positive perceived progress toward goals across a number of domains: routine activities, work, social/relational, and leisure. Nascent work on narrative identity holds promise for revealing issues around self-image that may be common following DBS. We listed a number of strategies for advancing research, highlighting opportunities related to personality conceptualization, personality assessment, and interdisciplinary scholarship. Finally, we offer practical applications of our findings for the informed consent process and for ongoing treatment.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.